Snak

Mere indhold efter annoncen
Måske FCK skulle bruge nogle af alle deres CL millioner på at forbedre græstæppet. Det virkede tilsyneladende i Brøndby og det er da lidt pinligt for den absolut rigeste klub i Danmark at have den 3. dårligste bane af alle.


Sagen omkring Parken er at de lagde nyt græs efter sidste koncert. Helt efter bogen og som de har gjort så tit. Denne gang var der så åbenbart et eller andet med græsset, luftfugtighed, gudernes velvilje eller greenkeeperens ferieplan.
Anyway, det blev noget lort.
Hvis de har fået den på plads til foråret kan en svipser tilgives, hvis den stadig er lort skal de have en meget god forklaring for ikke at være alvorligt til grin.

Bifs bane ser fin ud.
Den forklaring de turnerede med i sin tid omkring at grave en halv meter ned for at kunne forbedre banen, virker i lyset af hvor god banen er nu som noget der var designet som en hvis løgn der skulle lukke munden på offentligheden.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Nu spiller FCK jo også bare med lange bolde op til cornelius, så hvad skal man bruge en god bane til :P
Det købte i hvert fald tid, men det giver nu meget god mening, at det er svært at fikse midt i en sæson, hvilket selvfølgelig også gør sig gældende for FCK.
men hvis artisten er på tour på den tid er der selvfølgelig ikke så meget at gøre.


Udover at sige nej..

Nu ved jeg intet om, hvad PS&E tjener på at holde koncerter i Parken men må vel være nok til at "ofre" lidt på det sportslige plan. Og kigger man på det sportslige, så kunne en bedre bane næppe have givet mærkbart bedre resultater..
Det er kun 1 uafgjort mod AAB i ligaen hvor man formentlig havde forventet en sejr.

Uafgjort mod Leicester og Porto er vel forventede resultater..
" at det er svært at fikse midt i en sæson, hvilket selvfølgelig også gør sig gældende for FCK."

Jeg tror i hvert fald at PARKEN/FCK med "glæde" havde betalt for endnu et nyt græstæppe hvis det havde været logistisk muligt at få det på og til at slå rod, men det er/var det ikke og så man man lide under det - og tage de fortjente tæsk det nu giver.

Som FCKer kan man glæde sig over at det ikke er/var viljen der mangler... og så samtidig bekymre sig over at det må være noget kompetence der manglede.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tænker det er pga spille tidspunktet, søndag kl 16 eller 18 er klart der hvor banen bliver mindst belastet, det må være grunden til at Brøndby vinder...
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
Blev man ikke lovet at banen skulle blive bedre i FCN?

Grotesk at man overhovedet kan få lov....Og at flere har planer om at bruge lign. løsninger.
Hold da op. FCM er faldet til 5. pladsen efter en sikker top placering i de sidste mange kåringer. Sammen med BIFs fremgang må det være største overraskelse
Skandale at Fck skal spille på sådan en dårlig bane! Ikke en top klub værdig.


Det er heller ikke noget vi skal, faktisk var meningen med at skifte græstæppe at det skulle blive rigtig godt, men nu fik det af en eller anden grund ikke sat sig og slået rod, hvorfor det endte med at blive et af de absolut værste underlag.

Det var bestemt ikke noget vi skulle, det var blot noget vi endte med.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Som jeg husker det er Brøndbys bane nogle kunststofbaner eller en type græsarmering som der er sået græs i. Ideen kopieret fra Spanien. Det lader til at være en god løsning og den var ikke super dyr. Brøndby havde hverken tid eller råd til at grave hele banen op som var planen da afvandingen/dræneringen af banen ikke længere fungerede optimalt.
Annonce