Snak

Har igennem lang tid været ude at proklamere at det mest centrale for det hidtidige transfer vindue var en central forsvarsspiller der kunne agere sidestykket til Agger. En spiller med kvalitet som hverken Martin A., Ørnskov eller Juelsgaard besidder i den nødvendige grad til at Brøndby kan løfte deres niveau.
Derudover er man i truppen tyndt besat, hvor Mads Juel er for ung og Malthe virker spændende men er venstre benet, om ikke andet nok det bedste og mest fremtids relevante bud på Aggers makker.
Juelsgaard har samme udfordring som Malthe angående ben, og er derudover normalt positioneret på en anden plads og har ikke samme udviklingspotentiale.
Ørnskov er næsten en håbløs gardering.

Troels Bech skulle i stedet for at have hentet en angriber, have haft fokus på det denne position og kanterne. Men der stod en billig angriber klar, også træk man det lod.

Hvis man kigger transferfrie spillere skal man nok være opmærksom på at de fleste har fundet sig en klub nu og det ofte kun er ældre spillere der ikke har fået sig en ny kontrakt på nuværende tidspunkt. Man kan dog være heldig og der er da mulighed for at invitere et par spillere til en prøve træning eller to, og nogle bud på disse spillere kunne være:
Flávio Ferreira
Cédric Mongongu
Ahmed Kantari

Jeg håber ikke man henter Walid Atta, der tidligere er blevet sat i forbindelse med Brøndby. Han ligner ikke den rette mand på papiret.

Som jeg ser det, er top 3 udelukket

Top 3 var udelukket allerede før skaden her. Allerede da man valgte at købe mickey mouse spillere til angrebet var top 3 ekstremt fjern. Da man så valgte ikke at forstærke sig på centerbacken - og samtidig sendte Dumic - eneste reelle alternativ til Agger og Albrechtsen, til Holland der røg europæisk med al sandsynlighed også.

Nu ramler man så ind i det uundgåelige: En langtidsskade i centerforsvaret hvor man ellers har en 31 årig kronisk skadet stopper samt en 35 årig der synger på sidste vers. Hvem kunne dog have forudset at der var pænt stor sandsynlighed herfor?

Men okay, nu får endnu en af Troels Bech´s bastarder, Juelsgaard, angiveligt muligheden for at lege midtstopper. Han har været decideret pinlig som back - ligesom at det er en offentlig hemmelighed i Brøndby, at han er rystende dårlig til træning - og scorer dårligere i løbetests end Toppel (!!), men hvem ved - hvis nu planeterne står på linje og der ligger en million i min havrefras i morgen, så er det da en mulighed at Juelsgaard gør et hæderligt job i centerforsvaret. Måske - kun måske, kan det endda være, at hans hjørnespark stopper med at havne i sidenettet?

At undvære ham går i sig selv nok, da Agger er så dygtig at han nok skal få Ørnskov til at se ok ud dernede.
Men når næste i rækken er ude på de pladser Ørnskov dækker, så er man pressede - Agger eller Austin tænker jeg mest på.

@Ferocia

Hvor har du dine kilder fra. Det lyder meget INTERESSANT!

Kris Stadsgaard? Hvis man lavede en aftale med ophævelse af kontrakten fra FCKs side

Nico,

Hans kontrakt blev da ikke ophævet?
Dermed vil det stadig være en transfer hvis han skifter, så det kan man ikke udenfor vinduet.

kris vil været spærret frem til næste vindue hvis han får ophævet sin kontrakt nu, med mindre han skifter til en liga hvor man følger kalenderåret, hvis jeg husker rigtigt.

Dum, dummere, bold.dk... Hvordan pokker skulle de bære sig ad med at hente en erstatning? "Brøndby henter ikke Albrechtsen-Erstatning - da vinduet er lukket.. Kom og læs den KÆMPE nyhed.."

Det er da klart at Bech siger at han er tilfreds.. Har jo ikke noget valg.. "jo nu skal i høre - vi er pisse ringe nede bagved.. Ville gerne hente to tre nye ind men vinduet er lukket.. Øv.." - Troels Bech

Der skød du dig lige gevaldigt i foden. Dum, dummere, dig må det nærmere være.

Fair nok, mente at der var en smutvej ved at ophæve kontrakter med spillere. Således at det kun er når der er penge der skifter klub.

Hvis en spiller ikke har spillet for en dansk klub i indeværende sæson, så er han vel ikke spærret for resten af sæsonen. Reserveholdskampene tæller ikke med i de officielle kampe. Så Stadsgaard burde netop være en mulighed for BIF.