Snak

Mere indhold efter annoncen
Forsa samp
Durmisi salget nåde ik at blive indregnet i sidste års regnskab så vidt jeg husker.
Og var det ik noget med mukhtar købet var af jan bech.
Er ik sikker?
Kalles og Austin løn vil jeg nærmest gætte dækker alle de spillere der er kommet ind.

moderator
"Durmisi salget nåde at blive indregnet i sidste års regnskab så vidt jeg husker. "

Ikke en del af deres nuværende mål omkring salg
Dette er en signatur.
Der skulle havde stået nåde ikke at blive medregnet
Jeg noterer mig, at TB på den video, der er lagt ud på bold omhandlende AZ´s ønsker, udtaler, at man stadigvæk har lidt økonomi at arbejde med ift transfers, men at man ikke nødvendigvis foretager sig mere i dette vindue.
Ikke alle tilkomne spillere er købt, - i det nogle er på leje.
Jeg er med på, at de skal have løn, men forventer faktisk at der blev frigjort en hel del lønkroner, da Kalle og Austin stoppede, da de næppe gik for "lærlingelønninger".
Alle meldinger fra klubben gennem de seneste i hvert fald 6 måneder lyder ens:
Man holder sig til planen for økonomisk genopretning og er faktisk lidt foran, og det forlyder, at der er vækst i indtjeningen på flere fronter.
Seneste kvartalsregnskab var også bedre end forventet.
Igen - så kan vi vel først konkludere på om mission "mere for mindre" er løst, når der foreligger et årsregnskab - alternativt regnskab for tredje kvartal, - og der er er spillet nogle flere kampe.
Vi har bare ikke hørt noget andet, end at planen holdes, - og der har ikke været meldinger om lånoptagning eller tilførsel af kapital.
Så er der forventet indtægt fra transfers.
Mon ikke man har en afskydningsrampe klar til Rønnow nu eller i januarvinduet? (Det ved vi selvsagt ikke, men det lader til at en del eksperter forventer det).
Her kan f.eks. et evt. gruppespil i EL eller et storsalg af Durmisi, som der har været rygter om i flere omgange, måske få betydning for tidspunktet, - men at Rønnow er i BIF på lånt tid og er udset til at dække hovedparten af de forventede salgsindtægter, forekommer imø meget sandsynligt.
Er der meget mere at sige til det?


Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Ja Durmisi reddede årsregnskabet sidst da den handel fik transferne til at balancere.. Men siden da har man ikke solgt noget nævneværdigt

Og var det ik noget med mukhtar købet var af jan bech.

Det må man næsten håbe for BIF, da de ellers skal ud at sælge for 10+ mio, for at leve op til deres transfer forhåbninger!... hvis Hr. Bech har været ude at finansiere den transfer også så skal man da snart overveje at ændre sit motto til "ingen kvaler, sugerdaddy betaler"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men har altså ikke solgt for noget nævneværdigt beløb, mens Mukhtar, Vigen og tildels Fisker vejer tung i den anden ende. Man har lejet et par spillere, men disse skal også have en månedsløn.


Lønningerne har man nok rimelig styr på, da Kalle og Austin var ekstremt løntunge.
De forgående vinduer, har man også luget godt ud, i de dyre lønninger, hvorfor man var på forkant med den del.
Desuden er lønninger jo noget Bech direkte kan påvirke, modsat salg.

Transfermæssigt har du da en pointe.
Nu skal man lige huske, at man fik knap 9 mio. for Hjulsager og 3 mio. for Phiri.
Så hvor man har hentet for mere, så har man nu også salgsemner.
Rønnow står stadig på rampen, og ligger vel på en 12-18 mio.
Larsson vil man også forhøre sig omkring, og han ligger formentligt omkring en mio. euro.
Wilczek er heller ikke nødvendig at beholde, og vil også kunne indbring en transfer i dette vindue, hvis man finder en køber.

Derudover så skal man også have for øje, hvad et budget er.
Man budgetterer med salg for 15 mio.
Men skulle det ikke lykkes i dette vindue, så har man jo så stadig Rønnow i truppen, som kan sælges senere, da han stadig har lang tid tilbage på kontrakten.
Samtidigt har man efterhånden en del attraktive salgsemner.
Et Mukhtar salg næste sæson, kunne nok alene opveje dette års salg på 15 mio. samt 15 mio. nye i det vindue.
Man har også Nørgaard og nu Vigen, som kan sælges.
Man har en Pukki, som man prøver at forlænge med, som også vil være et muligt salgsemne.
Derudover har man et par jokere i Durmisi og AC løbende rundt ude i Europa, som kan kaste lidt/meget af sig.
Så jeg tror ikke Brøndby ryster på hånden.
De ved, at de nok skal få solgt, til at hente det budgetterede salg, også selvom det måske kommer senere end planlagt.
moderator
"Lønningerne har man nok rimelig styr på, da Kalle og Austin var ekstremt løntunge."

Det er vildt nok at EfB nu har råd til Austin i 1. Div. Hvad fik Austin i BIF?
Dette er en signatur.
Det er vildt nok at EfB nu har råd til Austin i 1. Div. Hvad fik Austin i BIF?


3 mio. årligt iflg. eb.
Men han har nok godt vidst, at han skulle spise en markant lønnedgang, ved hans næste kontrakt.
Men jeg er også lidt overrasket over det skifte.
Der er ikke meget offensiv fodbold i den knægt. Langt under Nørgaards niveau
moderator
Kewell, det er vildt nok. Jeg er også overrasket.
Dette er en signatur.
Annonce