Snak

Bløde babser du syntes måske gregus gør det godt

Idiot

BB:
Nu plejer du jo selv at ville have at andre skal have argumenterne i orden.
Så virker det ikke lidt tyndt at snakke om forskellen på antallet af landskampe? Og derved undlade en masse andre vigtige parametre når man snakker styrke på en midtbane.
Ikke at jeg nødvendigvis er uenig i din konklusion, men jeg vil dog mene at Brøndby efterhånden er tættere på FCK, i hvert fald på midtbanen, end de har har været tidligere.
Men ligesom du sikkert ikke kan se særligt mange af Brøndbys midtbanespillere gøre sig gældende på et FCK hold, så har jeg samme mening bare omvendt. Hvilket er et resultat af de to forskellige spillesystemer og derfor også mere specialisering af spillerene til netop disse systemer.

Hoy10

Han er ikke til bænke.

Minder meget om en AGF tråd... så god en spiller er han altså heller ikke...

Satme vigtigt. Vi har en fornuftig start-11 men bænken er tynd. Der her kan give den fornødne konkurrence på midtbanen. Undrer mig desuden over at nogen har en ny venstre back spm første prioritet. Jeg synes at en reserve til højre back er vigtigere. Hvem er der i truppen, der kan afløse Larsson?

Seriøs profil at hente!
Flot af bif!

Frandsen > Crone er højre back :)

Kan vi please få Rommedahl tilbage og hente Martin Jørgensen så er vi tæt på klart at have den stærkeste midtbanen ( målt på antal landskampe)
Syntes ellers jeg har set en del FCK tilhængere som slet ikke er tilfredse med deres centralemidtbane og at det ser tyndt ud. Jeg syntes bestemt også at Brøndbys midtbane ser stærkere ud end FCK´s men derfra og til at holdet skulle være bedre og st vi er mesterskabsfavoritterne er vidst lige at strække den for langt.

Nu plejer du jo selv at ville have at andre skal have argumenterne i orden.

Det vil være dejligt. Anden45 har lige skrevet et indlæg hvor han viste hvor dum man ser ud når man som ham ikke kan argumentere.

Så virker det ikke lidt tyndt at snakke om forskellen på antallet af landskampe? Og derved undlade en masse andre vigtige parametre når man snakker styrke på en midtbane.

Absolut enig i det ikke kan stå alene. Det er dog en ret god indikator på kvalitet.

Ikke at jeg nødvendigvis er uenig i din konklusion, men jeg vil dog mene at Brøndby efterhånden er tættere på FCK, i hvert fald på midtbanen, end de har har været tidligere.

Måske.
Man kan jo sige at afstanden var ret stor sidste år, så det vil være naturligt hvis afstanden bliver mindsket. Det jeg forholder mig til er heller ikke det, men folk der er gået meget længere.
I det hele taget syntes jeg det er helt skørt at have behov for at konkludere på noget der alene er forventninger. Når du læser hvad folk skriver, er det jo tydeligt det mere er følelser end indsigt der taler. Er stor fan af man lige venter og ser. Ham her har eksempelvis ikke spillet en eneste kamp i bedste seniorrække for klubhold endnu. Ingen aner hvad han kan på dette niveau. Alligevel er mange i gang med at konkludere alt muligt skørt.

Men ligesom du sikkert ikke kan se særligt mange af Brøndbys midtbanespillere gøre sig gældende på et FCK hold, så har jeg samme mening bare omvendt. Hvilket er et resultat af de to forskellige spillesystemer og derfor også mere specialisering af spillerene til netop disse systemer.

Den er for billig.
Selvfølgelig ville en hel del af FCK´s midtbanespillere var sikre startere hvis de var i Bifs trup. Så gode spillere er de. Systemer betyder selvfølgelig noget, men spillernes kvalitet endnu mere. En dygtig spiller kan sagtens spille forskellige systemer. Dygtige spillere skifter i løbet af en kamp systemer og agerer forskelligt. Tingene er ikke helt så firkantede som du gør dem til.

@moyesvangaalmourinho

I en alder af 22 år (snart 23), har Vigen spillet 72 kampe i den næstbedste engelske række, og 84 U-landskampe, hvor han bl.a. er anfører på U21-landsholdet.

Hvis det ikke vidner om kvalitet og talent, så ved jeg ikke hvad du forventer vi henter til Superligaen.

Lad nu være med at gøre Championship dårligere end det er, eller Superligaen bedre end den er.