Snak

@ tjeeving

Det er nok meget individuelt hvilken klub, man som spiller mener der er mest attraktiv. Men man skal godt nok, som spiller, have et hjerte i Brøndby hvis man mener de er mere attraktive pt end FCK, eller man skal gøre det for pengenes skyld. Der slet ikke nogen tvivl om at FCK, set fra den neutrale spillers synspunkt, er mere attraktiv som klub, lige nu. Dette indrømmer jeg blankt.

Hvilken klub der er mest attraktiv, afhænger vel af spillerens situation.
Snakker vi en "moden" fodboldspiller, som gerne vil spille europæisk, er der nok ingen tvivl om, at FCK pt. er den mest attraktive klub af de to.
Men snakker vi et ungt talent, som vil slå igennem på 1. holdet, vil jeg nok mene, at Brøndby langt hen af vejen, er den mest attraktive af de to.
Det er trods alt lettere at slå igennem i Brøndby, og de har samtidigt, mindst, de samme ungdoms faciliteter som FCK har.

Et stort målmandstalent ? - Ja vel ca. 1.90 meter !!!

" Det er trods alt lettere at slå igennem i Brøndby, og de har samtidigt, mindst, de samme ungdoms faciliteter som FCK har."

Ikke på målmandsposten.

Nice ikke noget Dortmund snak her. I må vente til næste gang han er trods alt kun 16 år.

Hvornår skriver du et relevant indlæg i en eller anden tråd? 90% af dine indlæg er en enkelt sætning som INGEN kan bruge. Hvorfor?

Bliver nok aldrig relevant for dig, holder med Brøndby.

Dit niveau er så ekstremt lavt. Det er primært one-liners og alligevel brokker du dig over niveau, bold, moderator osv. Det hænger ikke sammen! Hæv nu niveaet i stedet for konstant at prøve at hive debatten ned.

Her er et indlæg du har lavet:

"Kan niveauet snart blive lavere"

Synes du selv du holder et højt niveau??

Længden af et indlæg definerer ikke kvaliteten, se bare disse lange copy paste diskussioner sommetider.

Det var bare en stikpille, der har jo været Dortmund snak i enhver tråd om brøndby og lån/transfers, noget som du selv ynder at deltage meget i.

"Længden af et indlæg definerer ikke kvaliteten,"

En enkelt sætning er sjældent garant for særlig høj kvalitet eller for at ville tage en reel debat. Hvor du måske har ret i at længden i sig selv ikke er garant for kvalitet, så spiller det ingen rolle i dit tilfælde da du altid vil ned på laveste niveau og oftest kun med en enkelt linie. Hvem er det du tror får noget ud af sådan en enkelt sætning? Hvem kan bruge det til noget?

"Det var bare en stikpille,"

Ja men du tuder jo konstant selv over stikpiller. Så lad da være med at lave dem selv. Sådan er det hver gang du skriver noget tosset og det bliver påpeget. Så siger du at andre også engang har skrevet noget tosset. Hvornår er det lige du forstår at det ikke berettiger dig til at skrive tossede one-liners? Der er også folk der kører spritkørsel, men det retfærdiggør intet. Op med niveauet tak, især hvis du skal påtales andres!

"Dortmundmodellen går sin sejrsgang. Har man ikke to unge og gode keepere siden man behøver hente ham her ringvraget ind? Hvis ikke er det vel fair nok at hente en reservere selvom han virker til at være uden perspektiv. "

Dit første indlæg efter Brøndby lejer en gammel reservemålmand for et par måneder.

Kan slet ikke forstå hvorfor du skal kaste med sten, når du selv bor i glashus. Det er altså sådan at jeg ikke må reagere på stikpiller, men du må godt? Og du må godt tude over stikpiller.

Ok har det.