Snak

@ Sir_Cumcised

" Det er trods alt lettere at slå igennem i Brøndby, og de har samtidigt, mindst, de samme ungdoms faciliteter som FCK har."

Ikke på målmandsposten.

Det mener du ikke?

Man kan sige, at Tørnæs fik chancen, og havde det ikke været fordi, Brøndby fik en muligheden for hente Hradecky, så havde Falkesgaard været 1. målmand nu, og jeg er ret sikker på, at han bliver 1. målmand på et senere tidspunkt, når Hradecky skal videre.

Nu kender I selvfølgelig indkøbspolitiken i FCK bedre end jeg, men jeg ville forvente, at skulle Wiland ryge afsted, så ville man med det samme, hente en ny 1. målmand udefra.
Jeg tvivler på, at man så ville satse på Jacob Busk.
Ser du det ikke sådan?

Læs mit indlæg og læs dit! Kan du se forskellen? Læs generelt mine indlæg og så læs dine! Prøv at tælle hvor ofte du skriver noget som nogen kan bruge til noget. Noget der ikke er en enkelt sætning. Du render rundt og tuder over stikpiller, men kommer med dem selv og faktisk intet andet. Er du her overhovedet for at diskutere fodbold?

Kewell, jo det mener jeg da. Altså lige nu. Hrdecky sidder da vel tungt på den post de næste mange mange år. Hvis man ser BIF over en periode på 10-20 år så måske, men det er vel ikke så aktuelt når vi snakker ham Anker. Han er dog kun 16 år, så det er ikke sådan at det er et dumt skifte, men umiddelbart tror jeg ikke han ville have kortere til pladsen i BIF end i FCK pt. Det hele er jo sådan lidt en pseudodiskussion da han ikke har haft muligheden for at vælge mellem de to klubber.

Jeg kender ikke ham Busks niveau eller FCKs indkøbspolitik på keeperområdet. Hvis Busk er en ny Cornelius så satser de måske på ham, hvis ikke må man gå udfra at de henter en ny. Måske nogle andre bedre kan udtale sig om hans niveau.

Er du i Brøndby tråde andet end for at trolle? Sådan er der så meget.

Du fortsætter one-liner stilen...

"Er du i Brøndby tråde andet end for at trolle?"

Ja, det kan du jo læse dig til.
Du derimod er her kun for at lave one-liners som ingen kan bruge til noget. Derfor vil jeg gerne bede dig om at hæve niveauet. Du kan ikke rende rundt og brokke dig og kalde folks niveau lavt og så selv konstant prøve at køre debatten i sænk med indlæg som det du lavede i denne tråd.

Haha, jeg kan godt lide, når fans af diverse klubber selv hopper ind i en debat og nævner et eller andet, som "modstandere" af klubben ofte selv bringer op som kritik af klubben i andre debatter, uden at det tidligere i den konkrete debat har været nævnt.

Det er en ret underlig tilgang, hvor man søger offerrollen aktivt.

Sir_C:

Hvad er det jeg skal trykke på for at der kommer rigtigt mange indlæg frem fra en given bruger istedet for de normale sidste 15(?) indlæg?

Jeg kan sgu ikke huske det.

"Haha, jeg kan godt lide, når fans af diverse klubber selv hopper ind i en debat og nævner et eller andet, som "modstandere" af klubben ofte selv bringer op som kritik af klubben i andre debatter, uden at det tidligere i den konkrete debat har været nævnt.

Det er en ret underlig tilgang, hvor man søger offerrollen aktivt."

Ja og det bliver så ufattelig åndsvagt fordi der intet godt kan komme ud af det. Det værste er næsten at undskyldningen er at man også set andre dumme sig. Det er ufatteligt.


"Hvad er det jeg skal trykke på for at der kommer rigtigt mange indlæg frem fra en given bruger istedet for de normale sidste 15(?) indlæg?"

Findes den funktion for brugere? Kan du bruge søgefunktionen måske?

Findes den funktion for brugere? Kan du bruge søgefunktionen måske?

Ja, men det er en specielt tilgang via google for at opnå det

Findes den funktion for brugere? Kan du bruge søgefunktionen måske?

Det har den ihvertfald gjort tidligere(NTD var svært begejstret for den for år tilbage)

Så det gør den nok stadigvæk. Har bare glemt, hvordan man gør det.

Nico:

Hvordan?

Bare søge på søgefunktionen på bold.dk også skrive en bruger?

Haha, jeg kan godt lide, når fans af diverse klubber selv hopper ind i en debat og nævner et eller andet, som "modstandere" af klubben ofte selv bringer op som kritik af klubben i andre debatter, uden at det tidligere i den konkrete debat har været nævnt.

Det er en ret underlig tilgang, hvor man søger offerrollen aktivt.

Kender i begrebet "Aktiv offerrolletrolling?"