Snak

Mere indhold efter annoncen
OK, nu stiller jeg et dumt spørgsmål. Hvis man havde købt aktier for 10K for en måned siden vil de kun være 5K værd hvis det godkendes?
Danmark: FCK, hvem ellers??
Jeg synes i har en god keeper. Ham så jeg gerne i FCK. Ham er der fremtid i.

Agger er også klasse, når han spiller. Larsson og Durmisi er super gode offensivt, mindre gode defensivt. Albrechtsen gør det nu også fint. Men vel tæt på pension. Resten synes jeg ikke er andet end fyld.

Austin er god. Rigtig god. Præcis det dumme svin de har sukket efter. Kahlenberg er også klasse, når han spiller. Resten er sgu blød mellemvare. Phiri kan sikkert blive god. Nørgaard er alt for ustabil. Han spiller 9 dårlige kampe og 1 god. Men han er ung. Hjulsager er gået i stå. Synes jeg. Eriksson ser jeg intet i og ham burde de ASAP sende over sundet. Greko og Boysen er lotto kuponer som du skriver det.

Pukki er lidt lala synes jeg. Ham polakken virker rusten, men det er jo også forståeligt. Elmander er over the hill og er vel fortid til sommer. Dem som kommer kender jeg ikke. Hvem kommer udover den unge svensker til 10 mill (korrekt?)

Mht JBA, så er det jo money talks. Ellers var han vel røget ud for længst. Jeg synes det er trist for Brøndby, at han stadig er der. Jeg er faktisk enig med jeres Trust supporters udmelding.

Der er i min optik stadig alt for mange ubekendte i oskar sagen. Vi venter spændt på næste kapitel!

Og tak for svaret :)
Fedt med en god saglig debat, uden for meget mudderkastning!
"Det må være en af de helt store træner de har skrevet med .... 127 mill..... Wenger.."

Så er det ihvertfald den helt rigtige mand til at sikre en plads i top 4 i mange år fremover. Dog uden at vinde titlen.
Nordens største!1
Uden at kunne antallet i de forskellige klubber er mit gæt dog at Brøndby har lavet flere end nogen anden dansk klub de sidste 10 år. For mig virker det da lidt som dårligt købmandskab.


Brøndby er da pivhamrende elendigt købmandskab.
Men som du også selv slår fast, så er det ikke så vigtigt. Det med økonomisk ansvarlighed er jo bare noget man leger. Det skal man jo sige. Og det bider da også på en del af kernefansne. Se bare Jeller i denne tråd der sluger det råt.

Bif drejer sig om drømmen om at komme tilbage på toppen. Bif drejer sig ikke om økonomisk ansvarlighed. De penge der betaler gildet gør det vel vidende at deres penge kunne være investeret bedre i det meste andet. Det er jo i princippet bare en form for donationer vi ser.
Det sjove er så at dem der ser et problem i det er dem der står langt væk og peger fingre. De der en del af det har det fint med at betale for deres hobbyinvestering. Ellers havde de jo bare ladet være.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Reelt set ved ingen andre end JBA-familien hvme der stod de forskellige debat indlæg, men det var tydeligt i udmeldingen at sønnen også havde forfattet nogle af dem.


Seriøst,
Sønnen er har vist været 10-12 år den perionde de blev skrevet. Jeg tror godt alle, også dig, kan læse de indlæg og se det ikke er en lille dreng der har skrevet dem.

Helt ærligt Jeller, dit forsvar af Bif i denne tråd har nået grænsen til det storpinlige. Det endda i en tråd hvor Bif bliver angrebet relativt moderat.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeller for F.....

"På kanten har Boysen vidst at han har potentialet.(HVORNÅR?) Hjulsager er et kæmpe talent og Greko er en lotto kupon der stadig kan vindes på.(ELLER TABES PÅ) Men der mangler en spiller der konstant udfordrer modstanderens hold. En på Falk niveau, N.Thomsen, N. Jørgensen, Sisto eller noget deromkring.(MEN DET VIL I JO IKKE BETALE FOR)

Angrebet har til sommer to store talenter (HVEM?). Pukki ser jeg som en god habil angriber og den nye angriber er lidt svær at greje.(JA) Men Truppen er komplet i antal og med den fornødne kvalitet til at spille med i toppen og måske hente noget okay internationalt."(NEJ ABSOLUT IKKE)

I famler jo rundt i blinde, og kan ikke selv se at det hele ramler.............
Danmark: FCK, hvem ellers??
@ davidbowie

Jeg synes i har en god keeper. Ham så jeg gerne i FCK. Ham er der fremtid i.

Enig, spørgsmålet om vel kun om han kan blive ved med at udvikle sig.

Agger er også klasse, når han spiller. Larsson og Durmisi er super gode offensivt, mindre gode defensivt. Albrechtsen gør det nu også fint. Men vel tæt på pension. Resten synes jeg ikke er andet end fyld.


Igen enig, og da M.A. er tæt på pension må man finde en afløser der er et niveau over ham. På niveau med Kian Hansen. Durmisi er formentlig snart fortid, men jeg mener man har nogle nogenlunde backups. Men ja bænken er da fyld. Men trods alt fyldt med uge spillere der ikke koster det store og stadig kan udvikle sig.

Austin er god. Rigtig god. Præcis det dumme svin de har sukket efter. Kahlenberg er også klasse, når han spiller. Resten er sgu blød mellemvare. Phiri kan sikkert blive god. Nørgaard er alt for ustabil. Han spiller 9 dårlige kampe og 1 god. Men han er ung. Hjulsager er gået i stå. Synes jeg. Eriksson ser jeg intet i og ham burde de ASAP sende over sundet. Greko og Boysen er lotto kuponer som du skriver det.


Austin VAR god, rigtig god! Men han har spist for meget i julen så der skal løbetrænes. Dog var der sket en væsentlig forbedring fra første kamp i februar til den seneste. Phiri og Nør er måske lige nu en blød mellemvare, men ikke mere blød end Kristoffer Olsson, Toutouth eller Kakeeto der udgør reserverne på samme position i de andre top klubber.

Eriksson håber jeg også ryger. Hjulsager får ikke meget spilletid og måske en udlejning ville være godt for ham. Men han er stadig et stort talent, en af de største i hans årgang. Alt i alt 4 okay fløje hvor af den ene er alt for dyr og spiller på grund af tidligere meritter. Der skal tilføres kvalitet her.

Pukki er lidt lala synes jeg. Ham polakken virker rusten, men det er jo også forståeligt. Elmander er over the hill og er vel fortid til sommer. Dem som kommer kender jeg ikke. Hvem kommer udover den unge svensker til 10 mill (korrekt?)


Din vurdering af Pukki er jeg slet ikke enig i. Efter min overbevisning er Pukki klasse. Havde han spillet for FCK var han blevet topscore eller nummer 2. Han bliver bare ikke spillet rigtigt og Brøndbys offensiv som helhed har ikke fungeret optimalt på grund af for lidt kvalitet fra kanterne.
Elmander er snart ude og Kamil ved man stadig ikke så meget om.

Mht JBA, så er det jo money talks. Ellers var han vel røget ud for længst. Jeg synes det er trist for Brøndby, at han stadig er der. Jeg er faktisk enig med jeres Trust supporters udmelding.

Der er i min optik stadig alt for mange ubekendte i oskar sagen. Vi venter spændt på næste kapitel!

Og tak for svaret :)


JBA er kun i Brøndby på grund af at han har penge. Det ved alle. Jeg er også enig med BST, men man skulle nok have afklaret det på en anden måde hvis det var muligt.

Oscar sagen skal lukkes. Der skal ikke mere ud omkring den, det kan næsten kun skade. Derimod kan man isolere det til en begivenhed der er håndteret ved at fjerne JBA væk fra bestyrelsen i noget tid.

@ BB - Jeg påpeger faktisk at problemet med JBA er at man ikke har fået vendt forretningen til at være økonomisk rentabel. Jeg erkender derved problemstillingen. Ligesom jeg også erkender at Brøndby er en unik klub, netop fordi der er så mange fans der er villige til at proppe flere penge i hullet.

Hvor vidt man opnår økonomisk balance kan kun tiden vise, men man kan ikke andet end at håbe.
At få doneret penge er vel også en forretningsmodel? Røde kors gør i hvert fald brug af den jævnligt.
Jeg siger jo bare min mening
@ BB har du rent faktisk læst alle indlæggende. Bare sådan for at tjekke kan du jo fortælle hvor mange han havde lavet.
Jeg siger jo bare min mening
@ Peter Nielsen
Forstår ikke dit indlæg og finder det nærmest useriøst når du skriver at de aldrig laver realistiske mål og budgetter. Det er vel loge netop det man har gjort de sidste par år. Hvor em del så mener de er uambitiøse, hvilket jeg finder ret sjovt. Laver de realistiske mål er de uambitiøse og gør de det ikke får de hug for ikke at være realister.

Når det så er sagt så har jeg en ide om at grunden til man vil have disse penge ind er fordi det er gået op for dem at truppen ikke er til at spille med helt i toppen, så mam vil gerne kunne frigive lidt ekstra midler til et par gode investeringer i truppen, dette vil så give et år mere med underskud, men så forhåbentligt kan man få pengene igen ved europæisk deltagelse.
Desværre syntes jeg bare de komme til at virke lidt utroværdige, når de indtil videre har holdt deres budgetter og man så alligevel skal hente penge, da man hele tiden har meldt ud at man burde kunne være i balance næste år med de budgetter der er langt indtil videre.
Annonce