Snak

Uanset hvad har han vel ubetinget vist sit værd i denne sæson.

Om han også kan gøre det i tiden fremover må tiden vise.

Men at kritesere klubben for ikke at købe en spiller som åbenlyst fungere er jo hul i hovedet.

Fantastisk nyhed gør derby nederlaget lidt nemmere at sluge.

Det her er en god handel, det er der absolut ingen tvivl om. Jeg tror ikke nødvendigvis der er lavet en frikøbsklausul, men der er nok lavet en aftale med Mukhtar om at han kan smutte hvis det rette bud kommer, som man også ser det i FCK. Mukhtar er virkelig god, så selvfølgelig kunne han have fået en bedre løn et andet sted, men han kommer fra ikke at have spillet ret meget, til nu at være blandt de bedste i en rimelig god liga og blive hyldet af fansene, med en træner der snakker tysk, mens han selv kan lære engelsk ved siden af. Hvis han fortsætter med at spille sådan tjener Brøndby nok ikke mindre end 30 mio på ham, og så ser økonomien pludselig rigtig god ud.

Hvis han fortsætter med at spille sådan tjener Brøndby nok ikke mindre end 30 mio på ham, og så ser økonomien pludselig rigtig god ud.

Fuldstændig korrekt, og det ser jo lige nu også ud til at være en ganske god handel.

Du nævner selv et "hvis", og det er netop pointen at det altid er uklart, hvordan tingene ser ud i fremtiden, hvilket medfører en vis risiko.

Så længe man kan overkomme, at Mukhtar slet ikke slår til er det en fantastisk handel. Hvis det hele står og falder med at han slår til (lige meget hvor godt det ser ud nu), så er det et problem.

Alle kan komme ud for slemme skader, formnedgang, samarbejdsproblemer m.v., og hvis han bliver mere eller mindre 0 kr. værd samtidig med, at han kan trække en fed hyre, så har Brøndby pludseligt et stort problem, der kan ende ud i mindre penge til andre forstærkninger, hvilket kan være med til at starte en ny ond spiral.
Det er sjældent en god idé at sætte alt på et bræt.

Kanon spiller mukhtar, sådan som han løber og sparker. Sådan

Jeg holder stadig på at hvis signingen af ham betyder at man ikke kan signe andre kvalificerede spillere som erstatning for dem hvis kontrakt udløber til sommer, så er værdien af Mukhtar til at overse.

Det er rigtigt at det er et fint tilbud, og her og nu forstår jeg godt begejstringen over signingen. Og det er rigtigt at andre kvalificerede også koster penge. Men her og nu har Brøndby mere brug for 4 spillere til 2,5 millioner end en til 10 millioner + Agentens salær + diverse bonusser. Alternativt skal Brøndby ud og finde 10 millioner kroner ekstra.

Brøndby kæmper for tiden med at opbygge noget kreditværdighed ved at fjerne gæld og lave positive balancer så mange steder som muligt. Jeg kan ikke forestille mig at de vil ødelægge dette ved at optage private lån. Siden sidste emission har nogle lavet over 100% på aktierne ved at Brøndby er blevet så forudsigelige, den forudsigelighed har Brøndby brug for, den ødelægger de ikke bare.

Jeg er ikke mindre end 100% sikker på at Brøndby her og nu skal minimere det budget der er lavet til spillererstatninger i sommervinduet.

Kluden

Der ligger dog den præmis i, at Brøndby så ikke skal have evnerne til at finde det økonomiske råderum til at have en trup, såfremt Mukhtar ikke slår til. I denne sæson har Kahlenberg ikke fået en eneste kamp, og alligevel har Brøndby formået at få det til at spille med en stærk trup. Der er også eksempler, hvorpå FCK har lavet investeringer, der har været risikobetonet og dyre i deres lønbudget, og alligevel har man formået at løse problemet.

Det er klart, at hvis Brøndby benytter en større del af lønbudgettet på spillere, der ikke er i kamp, så er det et kæmpe spild. Det er logik for burhøns. Der er dog intet i denne handel, der tyder på, at dette bliver problemet med Mukhtar. Jeg kan ikke følge logikken i, at Brøndby ikke skulle rejse denne kapital for at hente Mukhtar. Brøndby skal holde sit set up, så man kan holde sin position, og hvis deres plan om et lønbudget på 55 mio. overholdes, så skal de jo netop købe en mand som Mukhtar.

Hans videresalgsværdi kan vi altid diskutere. Personligt mener jeg, at Brøndby burde gå langt (Også overskride lønbudgettet men en smule, hvis det er påkrævet) for at holde på Phiri og Holst (Også lade Austin gå), da der - specielt i Phiri - er gode muligheder for at få et par profiler solgt videre. Det er også det, der har gjort FC København så vanvittige dygtige til at handle. De formår at tage risici i deres kontrakter, og selvom man nogle gange taber, så er det tydeligt, at det i længden virker. FC København er et fantastisk eksempel på, at man ikke altid skal være direkte fokuseret på blot at minimere omkostninger for resultatets skyld, da en forhøjelse af omkostningerne kan medføre langt bedre indtægter. De skal bare være kalkuleret og overvejet i en helhed, hvorpå at man skal kunne tåle at risici bliver diversificeret ud på flere spillere.

Han koster dem 10 mio+ 4*5 mio= 30 mio over 4 år. Det er selvfølgelig et højt beløb, og hvis man aldrig får noget ud af ham og han alligevel bliver kontrakten ud uden at blive solgt, så vil man selvfølgelig ærgre sig.

Det virker dog langt mere sandsynligt at han fortsætter sin udvikling og næste sæson kommer til at være en bærende spiller for et Brøndby hold der har brugt denne sæson på at lære hinanden at kende godt, og derfor står med gode chancer for at komme i Europa. Kommer de i Europa og gør det godt, så kan de formentlig sælge Mukhtar for 50 mio, og så er der også fortjenesten fra Europa som i hvert fald bliver nemmere at nå med Mukhtar, kommer de ikke i Europa og gør Mukhtar det som han gør nu, kan de måske kun få 30 mio for ham, men så er de stadig i plus.

Selvfølgelig er det en risiko, men hvilket realistiske scenarie forudser i som gør at i mener man ikke bør foretage denne handel?

Mit bud er at man ikke igen kommer til at kunne hente en spiller af den kaliber til superligaen for bare 10 mio, det er et røverkøb og jeg kan umuligt se at 4 spillere til 2,5 mio skulle kunne forstærke Brøndby mere. Det handler om kvalitet, ikke kvantitet.

Kommer de i Europa og gør det godt

Du er med på at det er Brøndby vi taler om, ik´

@tofod Jeg forventer da at han vil være en god spiller for Brøndby, tror ikke jeg har sagt andet?

Jeg har sagt at Brøndby meget snart stod i en situation hvor de skulle finde penge til at erstatte 4 spillere. Nu skal de kun erstatte 3, men de har brugt alle pengene på den første og bedste.