Snak

BB, på den anden side kan det jo heller ikke komme som en overraskelse at man skal betale løn mm. Man må jo have lagt en likviditetsplan, men det går altså endnu ringere end forventet.

Manden er jo idiot

En rigtig god del af en fodboldklubs økonomi er jo bundet op på kontrakter og lønninger man er forpligtede til i en periode. Det kan man ikke lige justere på fra dag til dag.
Så når Bif ikke har vendt en masse så kort tid efter seneste melding om strategiændring etc, skal man altså også lige give dem lidt tid.
De kan jo ikke bare lade være med at betale spillerne deres løn etc.
De tidspunkter de kan lave en alvorlig ændring i økonomien er ved transfervinduerne, hvor nogle kontrakter udløber og de kan tilbyde kontrakter der passer ind i de nye økonomiske rammer.
Det samme med kommercielle ting som sponsorer, hvor man trods alt også må give lidt længere løbebane.
Men man kan naturligvis kigge på om det her så stikker helt af i forhold til tidligere udmeldinger, for så er der noget der ikke er helt godt. Det kan jeg ikke lige se det gør.

Spot on.

Desværre er der intet der tyder på at han er nogen dygtig forretningsmand - hans penge er vel især tjent på at den virksomhed, hvor han var ganske højt placeret (MEN IKKE i topleder laget) blev solgt for et astronomisk milliardbeløb.
Siden da har han stort set bare smidt penge væk.

Det lyder til at du har stor indsigt i hvordan JB har tjent sine penge. Det lyder jo nærmest til at han har vundet i lotto. Personligt tror jeg nu ikke at man i en virksomhed bare får del i virksomheden i den størrelsesorden som han har uden at have bare en lille smule forstand på tingene.

I syntes simpelthen ikke at det stikker af i forhold til tidligere udmeldinger??

JuveFC:

I syntes simpelthen ikke at det stikker af i forhold til tidligere udmeldinger??

?? At tage et lån på nuværende tidspunkt, er helt i tråd med BIFs normale håndtering af deres udmeldinger.

Det er først når de ikke kolliderer at vi andre bliver overrasket.

Jeg elsker også at bashe Brøndby, men tænk lidt før i skriver.

Der er en udgift der ligger til betaling her og nu, derfor lovede JBA tidligere at han ville investere yderligere 80 millioner i Brøndby ved næste generalforsamling (14 April). Nu er generalforsamlingen udskudt (til 10 Maj)og de står til at betale et relevant lille beløb, men et beløb de 80 millioner var med til at dække. Hvorfor skulle JBA IKKE låne Brøndby de 4 millioner fremfor at klubben skulle betale mange tusinde kroner i straf rente og stå for yderligere hån alle steder, som f.eks her på Bold hvor et misligeholdt lån ville være lig med klubbens svanedød 35 gange om igen ?

Det er et helt normalt lån på 1/20 af de 80 millioner JBA har lovet per d.14 April. Og NEJ, Brøndby er ikke ved at gå konkurs. I teorien er firmaet det mest sikrede aktieselskab i Danmark da den altid får nye millioner når de gamle er brugt.

Men lad være med at kalde andre klubber plastikklubber når i selv bor i en sugardaddy sikret pyrofoambowle. Det eneste der er tilbage af det RIGTIGE Brøndby der eksisterede for 15 år siden er farven på tøjet og et par af sangene :D (Skulle bashe en smule, det er min pligt :D)

Altså som at fusionere 2 klubber, som det skete i 1964 i bif?

Det kan også lade sig gøre at starte en klub uden fusion:

http://www.dbu.dk/Faelles/ARKIV/klubservice/Klubhjaelp/Start_af_klub/hvordan_startes_en_fodboldklub.aspx

Såfremt man synes det er for besværligt at starte helt fra bunden, kan man, som du nævner, fusionere to eksisterende klubber. Alternativt kan man også vælge en overbygning til to eksisterende klubber.

Så mulighederne er slet ikke så begrænsede..

"128kgh hold dig til hvad der bliver skrevet
det er vel ikke så svært med mindre du er 12 år
seriøst vis i er så kloge herinde hvorfor starter i
så ikke en fodbold klub selv i ved jo hvad der er rigtig og forkert,
i alle fodbold klubber.."

Troede egentligt at du trollede, men okay..

Jeg ville i hvert fald ikke fusionere to lokalrivaler for så 50 år senere at snakke om hvor ægte en klub det er, mens den lever på en tilfældig rigmands nåde.

Men selvom lånet er lille kan det dog ikke være en god og naturlig udvikling. Det er rigtigt at man nok havde forventet minimum 80 mil her midt i april, men når denne emission så ikke er blev til noget i april, så er det da lidt skræmmende at kassen tilsyneladende er tom. Man får jo den tanke at de 4 mil skal dække April-lønnen, og hvis man vitterligt havde haft 4 mil på en anden konto, så tror jeg at man havde brugt dem, for at undgå dette lån.

Selvom Brøndby har en fantastisk opbakning fra baglandet, så er jeg ikke enig i, at de ikke kan gå konkurs. De samlede virkelig alle de gode kræfter, da korthuset var ved at falde sidst, og jeg kan godt tvivle på om folk hopper med på vognen igen. Hvis man som BIF-fan investerede sine surt optjente penge i klubben sidst, så må man blive en anelse sur, når man ser at værdierne er disse aktier nu skal halveres. Er folk virkelig klar til at investere samme beløb igen for at beholde sin "ejerandel" eller smækkes pungen i nu?

Jeg tror i hvert fald ikke på at "mange bække små" vil samle sig igen, og skyde mange penge ind. Og jeg kan også godt tvivle på, at der kommer mange investorer udefra, som vil smide rigtig mange penge.

Mit bud er at JBA kommer til at smide rigtig mange penge i denne ombæring, og at hans aktieandel stiger betragteligt. Så må han bruge et par år på at få klubben tilbage på sporet inden evt. investorer vil smide større beløb i forretningen. Man må vise at klubbens strategi er seriøs og realistisk, og så må topplaceringer komme senere.

@128kgh

Nææ det ville du vel ikke. Du ville hellere tage en provinsklub påføre den lidt gammelt stjernedrys fra en slagen kæmpe, tilsætte nogle jyske bonderøve som bagmænd og så rykke den ind til storbyen og prøve at sælge den som en Københavner.