Snak

Mere indhold efter annoncen
@ ferocia

Jeg forstår udmærket godt at ingen spillere er fastlåste på en enkelt position.
Selvfølgelig kan man lade Elmander og Greko spille på toppen. Men det er formentlig ikke hensigten med nogen af dem efter Elmander ikke har præsteret på den position. At Greko først og fremmest ses som kant mener jeg klart fremgår af Brøndbys egen hjemmeside.

Igen er det noget du i din egen lille osteklokke blider dig selv ind. Frank siger: "Han har tidligere spillet 10’er-positionen, og nu da vi har vendt trekanten på midtbanen om og spiller med to 8’ere, så er han også i spil til den position"

http://brondby.com/nyhed…-positionen


Det er noget tid siden man vendte trekanten om på midtbanen men først her i sommerpausen at TF begynder at se Elmander som i spil til 8 positionen. Dette ser jeg som en accept af at han ikke har præsteret og derfor helst ikke skal spille på toppen alene.

Som udgangspunkt er Elmander 9´er.
Det er din opfattelse af tingene. Som du formentlig er enig i er Elmander normalt 10´er og jeg forstår at TF har fået øjnene op for at Elmander ikke fungere som håbet som 9´er. Derfor vil man nu prøve at få ham til at fungere på 8 positionen.
Dette er også en af grundene til at mange efterspørger en angriber (9).
Frank siger i den forbindelse:
Johan har nogle klare kompetencer, som vi gerne vil bringe i spil. Lige nu ser det ud til, at Teemu (Pukki, red.) har sat sig på 9’er-positionen
Altså vil man gerne bruge Elmander, men Pukki spiller 9´eren.

Jeg forhold mig sådan set også til hvor vidt jeg finder kvaliteten i vores kanter god nok.

Jeg vil nu ikke kalde Szymanowski en lotto kupon. Han levere altid målfarligere afleveringer. På 3. pladsen over assists i superligaen sidste år på trods af han kun spillede 2/3 af kampene.

Jeg forstår slet ikke hvorfor han er så udskældt.
Rashani skal man nok igen i år se som et ny indkøb. Greko er en tydelig backup og Hjulsager er fast på den anden kant. Levere Hjulsager det samme antal assists som Szymanowski så skal offensiven nok se godt ud.



Du skriver:
Chelsea og samtlige italienske hold er ikke noget der gør en trend.


til det skrev jeg:
Hvis Brøndby kan måle sig med top 10 klubber i verden og købe hvem de har lyst til kan det godt være vi kan snakke om det ikke alene er forsvaret der vinder mesterskaber.


Hvortil du skriver:
For helved altså. Det har jo intet at gøre med at man skal være et top10 hold i verden. Nu er det jo ikke top10 hold i verden man konkurrer med. Du må lære at forstå, at tage tingene i kontekst og propertioner. Det evner du tydeligvis ikke jf. ovenstående kommentar.


Min pointe var alene at man ikke skal sammenligne Brøndby med de store ligaer i verden.
Hvis du mener FCK har vundet deres mesterskaber på den gode offensiv så bliver vi nok bare ikke enige om noget. (Er du FCK fan)

Barca´s midtbane har ikke været i noget der ligner top 10 i verden. Og deres forsvar har defensivt set være piv ringe.

Historisk selvmål

Hvis man mener at Barcelona har en piv ringe defensiv på trods af de år efter år lukker ekstremt få mål ind så er det svært at nå til nogen form for enighed. At deres midtbane yderligere ikke er noget specielt er nok en udtalelse du står meget alene med. Tror mange i Spanien vil være uenige i at Iniesta og Xavi ikke har været markante skikkelser indenfor fodbold. Ligesom Guardiola selv har udtalt at Bus var den første på holdkortet da han var træner. (Men hvad ved han om fodbold)

Jeg kan ikke se at et eneste vinder hold rundt omkring i europa skulle have haft en dårlig defensiv. De fleste steder har de lukket færrest mål ind og mange steder har de også scoret flest. Så skal vi ikke bare lade den lægge.

At du næver Semb Berge som en spiller der skaber balance, er jo bare endnu et bevis på, at du intet begreb har om hvad du skriver. Semb Berge var måske den næst dårligst præsterende forsvarer i Brøndby de sidste 10 år - efter Almebäck.


Undskyld, men hvor gammel er du egentlig. Din meget fjentlige retorik tyder på en teenager.
Jeg siger jo bare min mening
Annonce