Så 24-9 i skud og 10-2 i skud på mål indikerer at det er fair med uafgjort?
Du kan ikke bare alene hive en tilfældig statistik frem og ud fra den konkludere, at Brøndby burde have vundet kampen. AaB var klart bedst spillemæssigt i store dele af opgøret, særligt i den første halve time, hvor der lige manglede den sidste snert i den sidste aflevering.
Brøndby havde ganske vist flere store chancer end AaB, men de kom alle sammen enten efter fejl i AaB-forsvaret eller rene tilfældigheder og i enkelte klumper. Det giver et fejlagtigt billede af et opgør, hvor uafgjort sagtens kan forsvares; Brøndby førende med chancer, AaB førende i spillets kvalitet.