Snak

Kunne godt se ham som 10´er i næste sæson, når Mukhtar ikke er der.

Gjorde han det ikke udmærket i sin første sæson?

Måske fordi Mukhtar spiller hans plads, at han ikke er kommet til fadet.

Fornuftigt at afskibet hans løn når man ikke kan bruge ham.

Gjorde han det ikke udmærket i sin første sæson?

Måske fordi Mukhtar spiller hans plads, at han ikke er kommet til fadet.

Han er mere hængende angriber end 10´er, og så er han alt for doven til at spille i Zornigers system.
Men jo, han er en udmærket angriber.

Ved ikke om fornuftigt er ordet her. Kan de ikke bruge ville det være fornuftigt ikke at købe ham. Derudover har de nok givet ham en klækkelig sum for at acceptere at ophæve kontrakten. De gav også en god transfersum, så vil på ingen måde kalde det fornuftigt.

Øv, ellers en rigtig god spiller. Tror bare ikke han havde hjertet med.

"Fornuftigt at afskibet hans løn når man ikke kan bruge ham. "

De slipper da nok ikke for at betale ham den løn han har til gode. Nu slipper de bare for at betale ham frokost. ;)

Jokes on you. De skal selv betale frokosten ;-)

http://www.bt.dk/superligaen/oekonomien-goer-ondt-i-broendby-spillerne-skal-selv-betale-for-frokost

Ahh, mon ikke Brøndby har fået en rabat i lønnen, sådan plejer det at fungere, så alt i alt en besparelse og rigtigt fornuftigt...

"
De slipper da nok ikke for at betale ham den løn han har til gode. Nu slipper de bare for at betale ham frokost. ;)"

Frokosten fik du svar på.
Hvordan lyder aftalen? At Brøndby betaler ham den fulde løn og lader ham finde en anden klub? Så er der sgu ikke noget at sige til at der er underskud.