Snak

Mon ikke han får en procentdel af den resterende løn.
Det giver ikke så meget mening for Nunez at frasige sig hele sin løn uden at have andet på hånden.
Modsat kan jeg kun komme på en forklaring, som skulle kunne få en klub til at betale den fulde løn - at spilleren skaber splid i truppen - og så er der vel tale om en fyring (med samme forhold som når trænere fyres)

@Pademann: ha ha, good one ;) :D

Men det er sgu lidt synd med Nunez. Syntes han havde potentiale til mere, så det er sgu ærgerligt. Det er jo ikke lige som med Yun, der også var en tåbelig (midlertidig) ansættelse, hvor han ikke fik bevist sig selv. Nunez gjorde det da godt...?

Og tvivler på han fortsætter i Danmark. Mener at problemet også lå i sprog, kultur og klima. Mon ikke han skal tilbage til Sydamerika og i Sydjylland..

Nu har SE jo et noget andet budget end Brøndby og kan vel ikke bare vælge og vrage som man vil, det er vel SEs lod at hente nogle af de spillere som top klubberne ikke kan bruge, at sige at SE kan hente på en hylde højere end Brøndby fordi de sidste år endte bedre behøver vist ingen kommentar..

Mht Nunez skriger det da til himlen at der mellem ham og Brøndby er indgået en aftale om en mindre løn mod at han bliver fritstillet, alt andet giver jo ingen mening, der har selvfølgelig været en forhandling og man er blevet enige...

@ Benner70

"Håber, dit humør bliver lidt bedre op til jul, så du er til at være sammen med."

Mit humør fejler ikke noget, kun min tolerance overfor ulødig debatstil.

"Jeg bestrider ikke fakta. Ønsker heller ikke at vende noget på hovedet. Nævner blot, at artiklen er 7 mdr. gammel og at forholdene måske har ændret sig. Det gør de jo fra tid til anden her i livet."

Nej, hvad du gjorde var at fortælle en anden brugere at medmindre han kunne påvise at det IKKE havde ændret sig så var hans indspark ikke relevant. Så jo du vendte det netop på hovedet - du krævede en form for "omvendt bevisførelse" om man vil.

At du vender tilbage og giver den som det fromme lam ændre ikke ved hvad du skrev.

Kan du ikke bare hoppe over på FB Istedet for, FCK 4EVER?
Dine tolkninger står ikke mål med mine hensigter - men man læser det, man læser.

NIEAR og viv


"Sir
Det kunne jo være at spilleren selv var træt af ingen spilletid og gerne ville hjem, så de betaler ikke løn for et helt år, måske en lille kompensation."

Ville i selv forlade en arbejdsplads uden at have et andet job på hånden og frasige jer lønnen, når nu I havde krav på den? Nej vel? Det gør Nunez med stor sandsynlighed heller ikke. Dog er der sikkert lavet en aftale om at hans løn stopper når han finder en ny arbejdsgiver såfremt det sker inden kontraktudløb. Hvis BIF alligevel ikke har tænkt sig at bruge ham, har de jo ikke noget at miste ved at lave sådan en aftale. At Nunez skulle frasige sig sin løn for at tage hjem, virker utrolig usandsynligt. Det er jo sikre penge i BIF og han ville jo bare kunne finde sig en ny klub bagefter.

@ Benner70

"Kan du ikke bare hoppe over på FB Istedet for, FCK 4EVER?"

Hvorfor mr. 107 indlæg - hvorfor egentligt, fordi du ikke magter at formulere hvad du egentligt gerne vil skrive.

"Dine tolkninger står ikke mål med mine hensigter - men man læser det, man læser."

Man læser det der står - og hvad du nok reelt forsøgte at skrive var: "mine skrive egenskaber står ikke mål med mine hensigter" - det er et issue du må rode med, at du ikke kan formulere dine tanker tilstrækkeligt på skrift skal sgu ikke ligge mig til last.

Nu tolker du igen, FCK4EVER:-)
Skriv hvad du vil herinde og hold fast i dine holdninger. Når du bevæger ind på andet end det, tiltager din mavesurhed og dine ligegyldigheder.
God jul:-)

Benner70, det kan også være det ikke er lavet om? Virker lidt mystisk at andre skal løfte den bevisbyrde. Kan du ikke prøve at ringe derud og så afklare det? Indtil da er det vel meget rimeligt at folk forholder sig til den seneste officielle udmelding?
SKulle man følge din logik kunne man hurtigt gå rundt og antage alt muligt mystisk som ingen har nævnt noget om.