Snak

Benjaminbb

Skal lige forstå.
Er vi ude i noget hvor du har svaret på hvad Bif helt konkret mener med tøj der understøtter presfodbold og digital udvikling?

Ellers virker dit indlæg ret tåbeligt.

Så lad os alle høre hvad der helt konkret ligger i det.

Vi har hørt en masse vilde gætterier, så nu kan du så udlægge fakta.

BB: Nej, jeg er bare ude i, at Brøndby endnu engang har dummet sig. Denne gang ved at lave en aftale med hummel, hvor man blander strøm og vand.

Benjaminbb

Ok beklager. Jeg fik vist ved en fejl indtryk af dit indlæg havde noget med noget jeg havde skrevet at gøre. Men det havde det så ikke.

God dag til dig.

BB: Alle kan tage fejl. Stort af dig at indrømme det.

God dag til dig også.

Jeg taler videre på det de udtaler. Det er ligesom pointen med en debat.
Ved godt du ikke kan lide den slags om Bif. Lev med det eller overvej et rygklapperforum som SSO. Der kan alle se det fantastiske i Bif og ingen stiller spørgsmål ved ret meget.

Hvornår er du blevet moderator herinde?? Ved godt du har forsøgt i mange år men det virker da til at du og din BF, Sir_C, har gjort det officielt nu... Damn det må være nederen at have så meget tid i overskud at du kan trawle samtlige Bif-relaterede nyheder...

30-35 mio bliver der snakket om. Lækkert. Hvis det passer?

Jeg synes der bliver snakket alt for lidt om 3D-printede målmandshansker.

Hummel har heldigvis (for mig som fan) været dygtige til at lave nogle fede trøjer til Brøndby. Jeg savner bare lidt mere blå shorts og strømper. Skrækscenariet er dog stadig adidas-æraen, hvor designet var til at tude over. At de nu vil involvere sig i ny trøjeteknologi er jo kun positivt og spændende, medmindre man naturligvis ikke forstår hvorfor det skal nævnes i pressemeddelelsen.

Altså i ligger op til at der skal integreres teknologi i tøjet og jeres kommercielle direktør kalder det et samarbejde om "innovation og produktudvikling af trænings- og spillertøj, der skal understøtte vores strategi om presfodbold og øget digitalisering."

Jeg ved ikke hvad du forstår ved ordet innovation, men her ligges der altså op til at forny måden man understøtter digitaliseringen i tøjet. Jeg tillader mig at tvivle stærkt på at Brøndby og Hummel fremadrettet kommer til at være særligt nyskabende på området. Disse ting benyttes og udvikles af langt større klubber/virksomheder, hvorfor det er totalt omsonst at spæde så mange tillægsord ind i en præsentation af en aftale.

Hvis du tolker udmeldingen som om at nu tager hummel og Brøndby røven på Nike og Adidas og alle de store sportsbrands, så læser du vidst Brøndbys udmeldinger som fanden læser bibelen.

Brøndby og hummel kan vel godt være nyskabende mht sportstøj indenfor danske standarder, selvom man måske ikke har helt samme budget at rykke med som de to ovenstående brands.

Jeg ved ligesom dig ikke hvad det indebærer, men det bliver spændende at høre mere om. Jeg tør dog godt love dig, at det hverken drejer sig om nano-behandlede målmandshandsker, hurtigbriller, fartstriber og hvad du ellers har skrevet af morsomme ting i tråden.

Det undre jo heller ikke, version 6.4 er også en rigtig strategi ikke?

Eh jo, det vil jeg mene. Og indtil videre fungerer strategien ret godt.

Ja, de er sørme flotte.

Ja, hvis man kan sænke prisen på indkøb bør det offentilge købe den slags til deres kommunalarbejdere i vejkanten. De er ikke meget grimmere end de gule ting de render rundt i nu. Så hvis der ligger en besparelse må den visuelle nedgradering tages med.

Åh gud, så stop dog menneske.

Vi har forstået, at du ikke bryder dig om Brøndby, det behøver du ikke ovenstående børnehaveindlæg for at understrege.