Hvad snakker du om? Den kamp med ultimativt den største interresse og seertal i DK, selvfølgelig er der 3 timers optakt. Nu ved jeg ikke hvilket skod bondehold du holder med, men tror resten af danmark er ret ligeglade.
Snak
Redigeretsøn 5. nov 2017
@ Nico
Din påtagethed omkring det skrevne ord er trættende. Modstand kan måles på flere måder. Bl.a. i indbyrdes styrkeforhold, som vi diskuterer (og hvor vi er uenige), men også blot ved at kigge i tabellen, hvor Brøndby ligger nummer 1, 11 point foran FCK. Ergo får FCK modstand. I øvrigt synes jeg ikke Brøndby er jævnbyrdige med FCK, men klart bedre. Dér er vi også uenige.Begge hold har dog elendige angribere for tiden, men jeg ville ikke bytte én af mine spillere med dine.
Det er vel ikke nødvendigt at finde statistisk belæg for at Brøndby post Thomas Frank er i fremgang spille- og resultatmæssigt? På trods af udsving, og enkelte elendige præstationer peger pilen klart i den rigtige retning for Brøndby.
Din påtagethed omkring det skrevne ord er trættende. Modstand kan måles på flere måder. Bl.a. i indbyrdes styrkeforhold, som vi diskuterer (og hvor vi er uenige), men også blot ved at kigge i tabellen, hvor Brøndby ligger nummer 1, 11 point foran FCK. Ergo får FCK modstand. I øvrigt synes jeg ikke Brøndby er jævnbyrdige med FCK, men klart bedre. Dér er vi også uenige.Begge hold har dog elendige angribere for tiden, men jeg ville ikke bytte én af mine spillere med dine.
Det er vel ikke nødvendigt at finde statistisk belæg for at Brøndby post Thomas Frank er i fremgang spille- og resultatmæssigt? På trods af udsving, og enkelte elendige præstationer peger pilen klart i den rigtige retning for Brøndby.
Tid+ medløbere = ægte fans
- Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
søn 5. nov 2017
Lad nu bare manden snakke. Det er, i bedste fald, ligegyldigt. Brøndby vandt (sikkert) idag - der er 11 point ned til Fck og sæsonen er langt fra færdig. Mangler jeg noget?
søn 5. nov 2017
Verdenen ville være et meget bedre sted at være, hvis folk læste hvad der blev skrevet og ikke bare gættede løs på, hvad de håbede andre havde skrevet.
NøbiSvøb:
:D Ok, så du vil gerne have kunstnerisk frihed til at fyre stråmænd af? Eller skal vi bare forholde os til hvad vi skriver, istedet for bare at lukke røverhistorier ud?
Vi kan også bare forholde os til hvad jeg skriver...
Er FCK blevet svækket? Ja eller nej... Hvis Nej, så må det primært være modstanderne der er blevet stærkere.
Hvis ja, i hvor stor grad er det så FCKs egen skyld i forhold til placering, kontra de 13 andre hold i Superligaen?
BIF er iøvrigt ikke blevet synderlig meget bedre nu, end de var sidste år, hvis vi tager FCK-BIF opgør med... 6 point i år, 1 point sidste år på dette tidspunkt...
2017/2018: 33 point og en 30-12 målscore...
sidste år efter 15 runder: 29 point 34-12 målscore og hvis BIF havde vundet det indbyrdes opgør, som i år, så havde det været 31 point med en bedre målscore end nu.
Så nej, jeg deler ikke dit indtryk at af Superligaen eller BIF er blevet markant bedre. Måske FCM, men det kan være en fase/positiv bølgedal.
Fair nok at du mener det, de kedelige data fra kampen viser en yderst jævnbyrdig kamp, hvis i kikker på BIFs chancer, så var der en dødbold + 3 frispilninger af Kusk + et gennemspillet angreb fra BIFs side.
FCK havde 2 store hovedstødschancer som Cornelius eller Santander normalt ville have lagt ind. Et par store skudmuligheder og en enkelt chance tæt under mål, hvor angriberen vælger at afslutte med hælen.
Hvorfor hiver du ligepludselig Thomas Frank ind? Vi taler om FCK er blevet markant dårligere i år, eller om BIF (og 4 andre hold) er blevet markant stærkere.
Bif er ikke markant stærkere generelt i forhold til sidste år. Forsvaret giver færre skud på mål, men lukker det samme antal ind.
NøbiSvøb:
Din påtagethed omkring det skrevne ord er trættende.
:D Ok, så du vil gerne have kunstnerisk frihed til at fyre stråmænd af? Eller skal vi bare forholde os til hvad vi skriver, istedet for bare at lukke røverhistorier ud?
Modstand kan måles på flere måder. Bl.a. i indbyrdes styrkeforhold, som vi diskuterer (og hvor vi er uenige), men også blot ved at kigge i tabellen, hvor Brøndby ligger nummer 1, 11 point foran FCK. Ergo får FCK modstand.
Vi kan også bare forholde os til hvad jeg skriver...
Er FCK blevet svækket? Ja eller nej... Hvis Nej, så må det primært være modstanderne der er blevet stærkere.
Hvis ja, i hvor stor grad er det så FCKs egen skyld i forhold til placering, kontra de 13 andre hold i Superligaen?
BIF er iøvrigt ikke blevet synderlig meget bedre nu, end de var sidste år, hvis vi tager FCK-BIF opgør med... 6 point i år, 1 point sidste år på dette tidspunkt...
2017/2018: 33 point og en 30-12 målscore...
sidste år efter 15 runder: 29 point 34-12 målscore og hvis BIF havde vundet det indbyrdes opgør, som i år, så havde det været 31 point med en bedre målscore end nu.
Så nej, jeg deler ikke dit indtryk at af Superligaen eller BIF er blevet markant bedre. Måske FCM, men det kan være en fase/positiv bølgedal.
I øvrigt synes jeg ikke Brøndby er jævnbyrdige med FCK, men klart bedre. Dér er vi også uenige.Begge hold har dog elendige angribere for tiden, men jeg ville ikke bytte én af mine spillere med dine.
Fair nok at du mener det, de kedelige data fra kampen viser en yderst jævnbyrdig kamp, hvis i kikker på BIFs chancer, så var der en dødbold + 3 frispilninger af Kusk + et gennemspillet angreb fra BIFs side.
FCK havde 2 store hovedstødschancer som Cornelius eller Santander normalt ville have lagt ind. Et par store skudmuligheder og en enkelt chance tæt under mål, hvor angriberen vælger at afslutte med hælen.
Det er vel ikke nødvendigt at finde statistisk belæg for at Brøndby post Thomas Frank er i fremgang spille- og resultatmæssigt? På trods af udsving, og enkelte elendige præstationer peger pilen klart i den rigtige retning for Brøndby.
Hvorfor hiver du ligepludselig Thomas Frank ind? Vi taler om FCK er blevet markant dårligere i år, eller om BIF (og 4 andre hold) er blevet markant stærkere.
Bif er ikke markant stærkere generelt i forhold til sidste år. Forsvaret giver færre skud på mål, men lukker det samme antal ind.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg
bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
søn 5. nov 2017
Gulledrengen:
Øhm... vi er enige med færre chancer, men der er lukket præcis lige så mange mål ind som i sidste sæson efter 15. runde. Men scoret færre mål.
Syntes du virkelig Vigen Tibbling er forbedringer? De har spillet ca 500min hver og skiftet ind eller ud i de fleste af kampene.
Var stor fan af Phiri, så det kan godt være at jeg er farvet i den retning. Synts Nørgaard gør det fint, men syntes at Phiri var bedre til at bryde spillet og ikke mindst stoppe omstillinger.
Øhm... BIF har en dårligere målscore i år i forhold til samme tid sidste år...
Og dit argument om at den eneste faktor, der spiller ind, for at Brøndby er kommet tættere på FCK er, at FCK er blevet svagere, holder ikke i mine øjne. Hvis du ser på Brøndbys defensiv, så giver de færre chancer væk i kampene kontra sidste sæson. De giver stadigvæk for mange chancer væk i nogle kampe, men færre end de gjorde i sidste sæson. IMO er Brøndby væsentligt stærkere i de afgørende faser af kampene.
Øhm... vi er enige med færre chancer, men der er lukket præcis lige så mange mål ind som i sidste sæson efter 15. runde. Men scoret færre mål.
Også synes jeg, at spillere som Kliment, Tibbling, Halimi og Lasse Vigen har forstærket Brøndbys hold fra sidste sæson. Jeg synes iøvrigt, at Nør er langt bedre end Phiri på noget tidspunkt har været under Zorniger.
Syntes du virkelig Vigen Tibbling er forbedringer? De har spillet ca 500min hver og skiftet ind eller ud i de fleste af kampene.
Var stor fan af Phiri, så det kan godt være at jeg er farvet i den retning. Synts Nørgaard gør det fint, men syntes at Phiri var bedre til at bryde spillet og ikke mindst stoppe omstillinger.
Du kan dertil lægge, at Brøndby er det hold, der har scoret 3. flest mål i ligaen samt lukket færrest mål ind. Så enten er alle hold i ligaen blevet dårligere, eller også ser Brøndby stærkere ud, end de gjorde i sidste sæson.
Øhm... BIF har en dårligere målscore i år i forhold til samme tid sidste år...
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg
bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
søn 5. nov 2017
Øhm... vi er enige med færre chancer, men der er lukket præcis lige så mange mål ind som i sidste sæson efter 15. runde. Men scoret færre mål.
At de giver færre chancer væk, er da super positivt. I sidste sæson var Brøndby langt mere afhængige af, at Rønnow stod en god kamp, og det er de ikke i samme grad i går, og det viser da netop, at de har forbedret sig.
Syntes du virkelig Vigen Tibbling er forbedringer? De har spillet ca 500min hver og skiftet ind eller ud i de fleste af kampene.
Var stor fan af Phiri, så det kan godt være at jeg er farvet i den retning. Synts Nørgaard gør det fint, men syntes at Phiri var bedre til at bryde spillet og ikke mindst stoppe omstillinger.
Jeg synes klart, at specielt Tibbling har været en forbedring. Desuden har han allerede scoret flere mål, end Phiri gjorde i hele sidste sæson. Lassen Vigen og sågar Fisker giver noget bredde, som Brøndby ikke havde i sidste sæson. Også synes jeg ikke, at det er fair, at sammenligne Phiri og Nør. Nør er med afstand bedre end Phiri, og de spillede heller ikke den samme position.
Øhm... BIF har en dårligere målscore i år i forhold til samme tid sidste år...
Fair nok - min fejl.
søn 5. nov 2017
Nicodemus:
Om FCK er blevet dårligere og Brøndby dårligere er jo altid et relativt spørgsmål, for det er en evig diskussion. Brøndby har fået 33 point i 15 kampe indtil videre i denne sæson. Det er et pointsnit på 2,2 point pr. kamp. Sammenlignet med sidste år, så fik Brøndby 1,72 point pr. kamp.
Så at sige, at Brøndby ikke er blevet bedre - i hvert fald resultatmæssigt - er en smule søgt som en troll.
Om FCK er blevet dårligere og Brøndby dårligere er jo altid et relativt spørgsmål, for det er en evig diskussion. Brøndby har fået 33 point i 15 kampe indtil videre i denne sæson. Det er et pointsnit på 2,2 point pr. kamp. Sammenlignet med sidste år, så fik Brøndby 1,72 point pr. kamp.
Så at sige, at Brøndby ikke er blevet bedre - i hvert fald resultatmæssigt - er en smule søgt som en troll.
søn 5. nov 2017
@ Nico
Jeg tror vi har mange emner vi kan debattere bedømt ud fra vores lille snak her. Noget siger mig dog at vi sjældent bliver enige :-) Grundlæggende skal man være enige om præmisserne. Jeg synes disse kan være særdeles indsnævret for dit vedkommende, for slet ikke at tale om nuancerne. Jeg har fulgt med på bold.dk længe nok til at vide du har en utrolig stamina - så jeg vil, oprigtigt talt, sige tak for snakken + god søndag.
Jeg tror vi har mange emner vi kan debattere bedømt ud fra vores lille snak her. Noget siger mig dog at vi sjældent bliver enige :-) Grundlæggende skal man være enige om præmisserne. Jeg synes disse kan være særdeles indsnævret for dit vedkommende, for slet ikke at tale om nuancerne. Jeg har fulgt med på bold.dk længe nok til at vide du har en utrolig stamina - så jeg vil, oprigtigt talt, sige tak for snakken + god søndag.
Tid+ medløbere = ægte fans
- Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
søn 5. nov 2017
@ Nicodemus
Jeg tror at det står klart for de fleste, at FCK i denne sæson er faldet en del i niveau.
Jeg tror også at det står klart for de fleste at BIF har udviklet sig et nøk i forhold til sidste sæson. Dog ikke over hele banen, Offensiven ser ikke helt så god ud som sidste sæson. Stort set alle vil formentlig sige, at FCM i år er en hel del bedre end i sidste sæson. Tager man FCN med i ligningen så er holdet blevet lige så hårdt ramt af salg som FCK og ligger på et niveau marginalt lavere end i slutspillet, men væsentlig bedre end i grundspillet på samme tid sidste år. Der er til gengæld andre hold der er gået ned i niveau. Konkluderende møder FCK vel mere kvalificeret modstand fra de øvrige øjeblikkelige tophold og, selv er faldet i niveau.
I FCK´s tilfælde må man - qua historien og økonomien - formode, at der er tale om en bølgedal. For FCM, BIF, FCN er det mere usikkert om der er tale om en midlertidig udvikling el. en kontinuerlig opadgående kvalitet.
Oven på nederlaget i dag er det formentlig svært at glæde sig over større modstand fra de øvrige øjeblikkelige tophold. Fortsætter udviklingen kan det dog være med til at styrke FCK, at der også ydes mere kvalificeret modstand fra den øvrige top i Superligaen.
FCK HAR bevist sig, men er pt. nede i en bølgedal. De øvrige hold skal til at bevise sig.
Jeg tror at det står klart for de fleste, at FCK i denne sæson er faldet en del i niveau.
Jeg tror også at det står klart for de fleste at BIF har udviklet sig et nøk i forhold til sidste sæson. Dog ikke over hele banen, Offensiven ser ikke helt så god ud som sidste sæson. Stort set alle vil formentlig sige, at FCM i år er en hel del bedre end i sidste sæson. Tager man FCN med i ligningen så er holdet blevet lige så hårdt ramt af salg som FCK og ligger på et niveau marginalt lavere end i slutspillet, men væsentlig bedre end i grundspillet på samme tid sidste år. Der er til gengæld andre hold der er gået ned i niveau. Konkluderende møder FCK vel mere kvalificeret modstand fra de øvrige øjeblikkelige tophold og, selv er faldet i niveau.
I FCK´s tilfælde må man - qua historien og økonomien - formode, at der er tale om en bølgedal. For FCM, BIF, FCN er det mere usikkert om der er tale om en midlertidig udvikling el. en kontinuerlig opadgående kvalitet.
Oven på nederlaget i dag er det formentlig svært at glæde sig over større modstand fra de øvrige øjeblikkelige tophold. Fortsætter udviklingen kan det dog være med til at styrke FCK, at der også ydes mere kvalificeret modstand fra den øvrige top i Superligaen.
FCK HAR bevist sig, men er pt. nede i en bølgedal. De øvrige hold skal til at bevise sig.