Snak

Langt hen ad vejen er det et socialt problem..

Tror de fleste godt ved der er forskel på miljøerne på Østerbro/Frb og så i Brøndby og omegn..

Men at kræve selvtægt er jo åndssvagt og direkte urealistisk i praksis!

Skal vi så heller ikke have politi på gaderne? Alle kan jo bare holde øje med hinanden. Det lyder sgu flot men er jo håbløst når det kommer til kombinationen af alkohol og mange mennesker samlet på et sted!

Det er jo ikke 50 fans som nogen tror, men flere 1000 mennesker. Det kan måske godt være lidt svært at sætte sig ind i som Sønderjyske-fan men burde være nemt for en FCK´er!

Det er altså mere nuanceret end hvad nogle gør det til!



Jep. Det ser vi tydeligt i dette nuancerede indlæg...


Problemet er ikke større end i andre klubber. Brøndby IF har vel nærmest 100 gange flere udebanefans end alle andre klubber på nær FCK. Når andre hold møder Brøndby IF på BIFs hjemmebane så er der jo højest 50 fans. Så er det sgu klart at problemet ikke er så stort i andre klubber!



Det værste er at et net ville løse langt de fleste problemer. Hvad koster sådan et net? Det er vel en brøkdel af hvad holdene tjener når Brøndby IF kommer på besøg!


Der kan være visse konstruktionsmæssige forhindringer, så at komme med udmeldingen nu er noget unfair overfor de 5 klubber.

http://brondby.com/nyhed…aa-sydsiden


Som tidligere beskrevet planlagde Brøndby IF tilbage i efteråret ? som et led i optimering af sikkerheden på stadion ? at sætte net op foran de to endetribuner. Af konstruktionsmæssige årsager blev den proces forsinket, men nu er nettet foran Sydsiden sat op.

Jeg forstår ikke din pointe. Synes jeg er rimeligt nuanceret såmænd.

Nettet har været oppe på Brøndby-stadion længe. Så aner ikke hvor du vil hen med det sidste. Men altid noget at du faktisk prøver at berige debatten i stedet for at sidde og spille smagsdommer!

Men hvis det er tidsperspektivet eller økonomien der spiller ind. Hvorfor tager klubberne så ikke og sætter sig ned og finder på en løsning omkring det, i stedet for bare at sætte sig på halen?

Suk.

Du fatter intet.

Det er sgu noget sørgeligt.


Det første er håbløst unuanceret og decideret forkert.

Det andet var en kommentar til, hvor let det er at konstruere et net på et stadion.

Her blev bif af "konstruktionsmæssige årsager" forsinket. Så det er ikke forventeligt, at de 5 klubber "bare lige" smækker et net op. Selvom de har lyst til det.

At du selvfølgelig ikke forstod det er, igen desværre, ikke overraskende.

Suk.

Jeg er nærmest den sidste Brøndby-fan der gider at diskutere med jer herinde så mon det er mig der er problemet? Jeg tvivler..

Det første er håbløst unuanceret og decideret forkert.

Prøv at forklarer dig selv i stedet for det der børnepis!

Det andet var en kommentar til, hvor let det er at konstruere et net på et stadion.

Tidsperspektivet er vel til at overkomme! De kan vel for pokker bruge nogle flere dage til at sætte det op. Der skal jo også spilles fodbold næste år osv.? Hvis der ikke er tag over tribunen er der vel andre måder man kan sætte det op!

At du skriver suk og du fatter intet osv. er blot et udtryk for at du ikke har ret. Det er tydeligt!

bif har ikke 100 gange flere udebanefans end alle andre fans på nær fck.

Desuden, så er der ofte over 50 fans på udebanetribunen ved bif.

Det er unuanceret og forkert, det vås du får skrevet.

Tidsperspektivet er vel til at overkomme!

Bestemt. Nettene kan være klar en gang til efteråret...

At jeg har ret er åbenlyst. Det er tydeligt!

yarhhhhhh.

eller også er du den sidste biffer som ikke kan se at det forslag er en ommer, hvorfor skal SE pålægges en merudgift til opstilling af net, bare fordi Brøndby og retardo brigaden kommer forbi hvad 2 max. 3 gange på et år hvis vi tager pokalen med.

var det er generelt problem at der blev kaste genstande ind på banen, så havde SE vel sat et net op.

bif har ikke 100 gange flere udebanefans end alle andre fans på nær fck.

Desuden, så er der ofte over 50 fans på udebanetribunen ved bif.

Det er unuanceret og forkert, det vås du får skrevet.


Tidsperspektivet er vel til at overkomme!


Bestemt. Nettene kan være klar en gang til efteråret...

At jeg har ret er åbenlyst. Det er tydeligt

BIF har betydeligt flere udebanefans end andre hold pånær FCK. Så det passer skam helt fint. Selvfølgelig ikke 100 gange flere men 25-30 gange flere. Du forstod meningen. OG NEJ der er tit ikke flere end f.eks. 50 fans på udebaneafsnittet på Brøndby Stadion!

At nettet kan være klar til efteråret er jo også bedre end at nægte ideen fuldstændigt. Det kan du jo også godt se logikken i!

Men svar mig på følgende(hvis du har læst listen). Hvilken andre punkter er urimelige så? Alle andre punkter burde for pokker være en selvfølge!

Og hvorfor ikke imødekomme øget tilskuertal i ligaen ved netop at opdatere stadions?

Et hold som SE har jo fyldt stadion når BIF kommer på besøg. Det har de ikke når andre hold kommer forbi. Derfor synes jeg det er enormt plat at de sætter sig sådan på halen over de her forslag!

@Halil

At jeg har ret er åbenlyst. Det er tydeligt!

Du er ikke et hak bedre end Yarhhh, jeres sprogbrug hører ingen steder henne.
At du mener du har ret er din subjektive mening, jeg hælder til at være mere enig med Yarhh end dig.

Desuden, så er der ofte over 50 fans på udebanetribunen ved bif.

Det kan godt være, men der er ofte 50 eller under, især når det ikke er godt vejr.

Bestemt. Nettene kan være klar en gang til efteråret...

Nu må du rette mig hvis jeg tager fejl. Men jeg mener der gik 1 uge så var Brøndbys klar.

At klubberne måske ikke vil efterkomme de forslag som Brøndby kommer med, resulterer bare i at Brøndby afgiver deres ret til udebanepladser = der kommer ikke nogen fans fra Brøndby. Som vil resulterer i at klubberne lider et større økonomiske tab end ved at sætte et net op.

Derfor forstår jeg ikke denne kritik af Brøndbys plan, de har indset at der er et stort problem. De giver klubberne et valg, 1) at sætte et net op eller 2) at der ikke kommer nogen Brøndby fans. Ergo er klubberne ikke tvunget til noget som helst, og bestemmer selv hvad de vil gøre.

@peanuts
Jeg tror bare han er den eneste der ikke har opgivet at tale jer til fornuft. Det er åbenlyst for en hver der ikke er farvet, at dette netop er et forsøg på at komme problemerne til livs, hvor der ingen tvang er. og det er ikke en merudgift ift. at der ikke kommer nogen Brøndby fans tværtimod

Som vil resulterer i at klubberne lider et større økonomiske tab end ved at sætte et net op.
fint med mig at den lokale klub lider et økonomisk tab. Det mere end opvejer det økonomiske tab kommunen lider hver gang brøndby har været i byen som følge af hærværk og ekstra indkaldte ressourcer

eller også er du den sidste biffer som ikke kan se at det forslag er en ommer, hvorfor skal SE pålægges en merudgift til opstilling af net, bare fordi Brøndby og retardo brigaden kommer forbi hvad 2 max. 3 gange på et år hvis vi tager pokalen med.

var det er generelt problem at der blev kaste genstande ind på banen, så havde SE vel sat et net op.

Det er skam et stigende problem i og med at andre klubber begynder at spille bedre og vinde ligaen. Tilskuertallet stiger og dermed stiger balladen også. Andre klubber har fået bøder osv. i denne her sæson. Så den holder ikke helt længere at det kun skulle være BIF/FCK-fans.. Da AGF lå i ligaen var de jo også kendt for at lave lidt ballade! :)

Det er en stor indtægt f.eks. SE har når BIF/FCK kommer på besøg. Ikke nok med at udebaneafsnittet bliver fyldt, så bliver resten af stadionet det også!

Ergo er det altså mange penge SE går glip af hvis BIF-fansene udebliver og stemningen vil jo også lide under det!

Som vil resulterer i at klubberne lider et større økonomiske tab end ved at sætte et net op.
fint med mig at den lokale klub lider et økonomisk tab. Det mere end opvejer det økonomiske tab kommunen lider hver gang brøndby har været i byen som følge af hærværk og ekstra indkaldte ressourcer

Ja men så går bar´ene og pubberne også glip af indtægten. Jeg forstår ikke helt den morfar holdning der breder sig blandt andre klubbers fans. Ballade eller ej!