Det er da også den mest latterlige regel. Hvis den endelig skulle laves, så kan man da lave den sådan at man skal have spillet i landet i minimum 5 år. Så kan man ikke bare lige hente en spiller, som man henter til klubhold og samtidigt kan ungdomsspillere, får lov til at spille for de lande som de selv føler sig mest en del af. Verden vælter i flygtninge og det kan ikke passe at de igen skal rammes. De er ramt hårdt nok i forvejen.
Snak
Brøndby-talent venter på dansk fremtid
ons 21. okt 2009
Mustafa Hassan vil gerne spille på det danske U-landshold, men FIFAs regler forhindre det. I øjeblikket venter talentet på behandlingen af ansøgningen om dispensation.
Læs hele nyheden her
Læs hele nyheden her
ons 21. okt 2009
Mon ikke man bare skal vurdere hver sag for sig???
Synes det er super ærgerligt at en spiller som ham her - måske det første store invandrertalent på landsholdet - ikke skal have lov til at spille for dk. Vi har ofte snakket om at dk aldrig får en zlatan og hvis vi endelig får chancen som nu, så står fifa i vejen. Spillede zlatan i øvrigt ikke også for det svenske landshold inden han blev 23?
Synes det er super ærgerligt at en spiller som ham her - måske det første store invandrertalent på landsholdet - ikke skal have lov til at spille for dk. Vi har ofte snakket om at dk aldrig får en zlatan og hvis vi endelig får chancen som nu, så står fifa i vejen. Spillede zlatan i øvrigt ikke også for det svenske landshold inden han blev 23?
LUHG
ons 21. okt 2009
Helt enigt med ovenstående, og ydermere tror jeg, at nogle justeringer fra DBU kunne gavne integrationspolitikken markant, eftersom flere unge indvandrerdrenge vil bestræbe sig endnu mere på at udvikle sit fodboldtalent frem for at hænge ud på diverse gader og stræder. I det store hele vil dette altså fungere som en gulerod for den nye generation af unge indvandrere.
En gyser er at holde med flagermus og ulve.
Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
ons 21. okt 2009
Toggle
Jeg tror ikke reglerne var tilstede da Zlatan først spillede på deres hold.
Jeg er forstående overfor de problemer med argentinere og brassere, som kom på landshold i mellemøsten. Det hører jo ingen steder hjemme. Men at en ung gut som Hassan, skal være genstand for sådanne problemstillinger, er ikke positivt. Det burde være nemt at køre hans sag forrest i køen. Så vidt jeg husker at have læst tidligere, har han jo ventet i evigheder nu og allerede for nogle måneder siden, overvejede han at give op og spille for sit fødeland. En stor skam!
Jeg tror ikke reglerne var tilstede da Zlatan først spillede på deres hold.
Jeg er forstående overfor de problemer med argentinere og brassere, som kom på landshold i mellemøsten. Det hører jo ingen steder hjemme. Men at en ung gut som Hassan, skal være genstand for sådanne problemstillinger, er ikke positivt. Det burde være nemt at køre hans sag forrest i køen. Så vidt jeg husker at have læst tidligere, har han jo ventet i evigheder nu og allerede for nogle måneder siden, overvejede han at give op og spille for sit fødeland. En stor skam!
ons 21. okt 2009
Underligt at de har valgt at putte et billede ind af den jævnaldrende holdkammerat Osama Akharaz .
ons 21. okt 2009
"Jeg er forstående overfor de problemer med argentinere og brassere, som kom på landshold i mellemøsten. Det hører jo ingen steder hjemme. Men at en ung gut som Hassan, skal være genstand for sådanne problemstillinger, er ikke positivt. Det burde være nemt at køre hans sag forrest i køen. Så vidt jeg husker at have læst tidligere, har han jo ventet i evigheder nu og allerede for nogle måneder siden, overvejede han at give op og spille for sit fødeland. En stor skam!"
Præcis hvorfor er det at en brasillianer ikke må spille for et hold fra mellemøsten, men en iraker godt må spille for Danmark?
Hvis vi ellers forudsætter at der i begge tilfælde er opnået statsborgerskab i det nye land?
Det virker som en noget etnocentrisk regel i en verden med forholdsvis stor både kulturel og fysisk mobilitet.
Præcis hvorfor er det at en brasillianer ikke må spille for et hold fra mellemøsten, men en iraker godt må spille for Danmark?
Hvis vi ellers forudsætter at der i begge tilfælde er opnået statsborgerskab i det nye land?
Det virker som en noget etnocentrisk regel i en verden med forholdsvis stor både kulturel og fysisk mobilitet.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
ons 21. okt 2009
Hmm mon ikke hans sag ville blive kørt hurtigere gennem systemet hvis han blev udtaget til et u-landshold og fik spilletid?
Fifa er en syg patient.
Fifa er en syg patient.
Did he say making fuck?
ons 21. okt 2009
Er det ikke noget med, at Hassan først har fået dansk statsborgerskab som 18-årig, hvor man skal vælge? Jeg tvivler på, at reglen er præcis sådan, at du SKAL have haft statsborgerskab i 5 år efter din 18 års fødselsdag, men snarere, at du skal have haft statsborgerskab i 5 år? Det lyder mere plausibelt.
Derfor rammes han af reglen. Som sådan er reglen jo god nok netop for at slippe for at folk bare skifter nationalitet lyn-hurtigt, og det er også klart, at der bør gives dispensation, når spillerne er i en situation, hvor de rent faktisk ikke kan skifte nationalitet før de fylder 18 (eller i hvert fald selv kan bestemme det).
Derfor rammes han af reglen. Som sådan er reglen jo god nok netop for at slippe for at folk bare skifter nationalitet lyn-hurtigt, og det er også klart, at der bør gives dispensation, når spillerne er i en situation, hvor de rent faktisk ikke kan skifte nationalitet før de fylder 18 (eller i hvert fald selv kan bestemme det).
Out of darkness cometh light
ons 21. okt 2009
Præcis hvorfor er det at en brasillianer ikke må spille for et hold fra mellemøsten, men en iraker godt må spille for Danmark?
Fordi som artiklen også foreskriver, at det ikke hører nogen steder hjemme at irak, iran, bahrain, saudiarabien, thailand, kina, japan, samoa, cayman islands, danmark osv bare betaler 15 - 20 super gode brasilianere eller argentinere for at skifte nationalitet og på den måde kan komme til vm på en "fribillet". Hvorimod irakeren som flygter til danmark, måske ikke har et fornuftigt tilhørsforhold til irak, og måske føler sig mere dansk end irakisk. Deri ligger forskellen.
Fordi som artiklen også foreskriver, at det ikke hører nogen steder hjemme at irak, iran, bahrain, saudiarabien, thailand, kina, japan, samoa, cayman islands, danmark osv bare betaler 15 - 20 super gode brasilianere eller argentinere for at skifte nationalitet og på den måde kan komme til vm på en "fribillet". Hvorimod irakeren som flygter til danmark, måske ikke har et fornuftigt tilhørsforhold til irak, og måske føler sig mere dansk end irakisk. Deri ligger forskellen.
LUHG
ons 21. okt 2009
"Er det ikke noget med, at Hassan først har fået dansk statsborgerskab som 18-årig, hvor man skal vælge? Jeg tvivler på, at reglen er præcis sådan, at du SKAL have haft statsborgerskab i 5 år efter din 18 års fødselsdag, men snarere, at du skal have haft statsborgerskab i 5 år? Det lyder mere plausibelt."
Præcis.
DBU og FIFA er ikke problemet. Aben ligger i virkeligheden hos DF og Regeringen, og dennes fremmedfjendske udlændingpolitik, som stort set har et eneste formål: At gøre det stort set umuligt at få dansk statsborgerskab, hvis man ikke er født i landet!!
Præcis.
DBU og FIFA er ikke problemet. Aben ligger i virkeligheden hos DF og Regeringen, og dennes fremmedfjendske udlændingpolitik, som stort set har et eneste formål: At gøre det stort set umuligt at få dansk statsborgerskab, hvis man ikke er født i landet!!
Vi må aldrig glemme den katastrofale kvalifikation til VM 2026 - hvis vi glemmer risikerer vi at gentage katastrofen