Snak

At mange ikke kender holdet i DK siger jo nærmest intet om holdets reelle niveau.

Hvor mange tror du kender alle holdene i Brasilien, Rusland, Tyrkiet (foruden tyrkere), Portugal, Ukraine, Grækenland, Mexico osv.

Ligaer hvor flere klubber nok ville kunne skræmme de fleste af klubberne i toppen af superligaen.

Stop nu det danske navlepilleri.

FCK4EVER

Hvorfor det?

4 sejre i første runde har givet os 1 point(eller hvilken tal man ønsker at bruge). Dvs. at 2 sejre til FCM mod Gibraltar og 2 FCK sejre mod Newtown vil give os yderligere 1 point. Og 1+1 giver som bekendt 2. Dertil kommer Brøndby og Randers. Lad os antage at Brøndby minimum får 1 sejr mod Bulgarien og Randers minimum 1 uafgjort mod svenskerne = minimum 2.3 i værste fald. Det kan jo være at Brøndby og Randers skaffer flere point og så stiger det yderligere.

det bli´r spændende at se, hvilken opstilling thomas frank vælger - og ikke mindst om daniel agger er med...

http://brondby.com/nyhed…d-bulgarien

Det er Agger ikke. Som det fremgår af ovenstående, så spares han. En god start på superligaen har top prioritet.

@ romme90

"Hvorfor det?"

Hvad angår koefficientpoint kan jeg ikke udelukke at det du skriver er korrekt, det lyder dog underligt - men igen, jeg er ikke den stærkeste til det med koefficientpoint. OG da jeg skrev mit indlæg må jeg indrømme at jeg begik en fejl da jeg, da den overståede kval. runde jo er 1. runde og ikke anden som jeg er blevet forvent med at vores hold indtræder i.

Der hvor jeg havde en reel indvending var mod din konklusion "Vi fik 2.9 hele sidste sæson, det siger lidt om hvor ringe vi egentlig gjorde det sidste sæson" - for den tager imo ikke højde for at vi sidste gang have 2 CHL kval. pladser og 3 EL, mod 1 CHL og 3 EL denne gang. Dermed er forudsætningerne for optjening af de lette point markant anderledes, bedst vist ved hvor tideligt holdne indtræder og hvor nem modstand de møder sammenlignet med sidste år. Ikke dermed sagt at sidste sæson var en god international sæson for DK, det var det på ingen måde.

@ Jeller

"At mange ikke kender holdet i DK siger jo nærmest intet om holdets reelle niveau."

Hvilket der heller ikke er nogen der har påstået - lad nu vær med at opfinde stråmænd du så kan argumentere imod.

Dog er kendskab til et hold uden for dets egen nation nok en OK indikator for hvilken størrelse man har med at gøre, nok også derfor at mange der ikke kender meget til den bulgarske liga stadigvæk kan genkende navne som Ludogorets, CSKA Sofia og Levski Sofia.

Og så kan det undre at du udråber Beroe til et af de stærkeste bulgarske hold, nuvel de blev nr. 2 sidste sæson, i en liga der har mistet sin største/mest vindende klub pga. økonomi og som er skrumpet fra 16 til 10 hold på 4 år! Men man skal ikke længere tilbage end til 07/08 hvor Beroe rykkede ud af den bedste liga, hvilket de også gjorde tilbage i 01/02 og i midthalvfemserne. Pokal skabet er heller ikke stort, et par pokal triumfer og et mesterskab fra Sovjettiden (1986).

"Hvor mange tror du kender alle holdene i Brasilien, Rusland, Tyrkiet (foruden tyrkere), Portugal, Ukraine, Grækenland, Mexico osv. "

Forsvinde få kender navnene på alle klubber i de ligaer, kun nørder (og nok ikke én eneste på Bold.dk), alt andet ville da også være yderst mærkværdigt. Hvordan du mener det er relevant for denne debat er jeg ikke helt sikker på, ligner igen at du tager dit argument til det yderste for at understøtte essensen af din argumentation.

Men med undtagelse af Mexico, så tror jeg de fleste kender flere klubber i de lande du nævner end i Bulgarien.... jeg gør i hvert fald.

"Stop nu det danske navlepilleri."

Mon ikke det var bedre om du stoppede med at skyde folk noget i skoene fordi de har et andet syn på FC Beroe end du har? At mene at FC Beroe er et noget ukendt hold er sgu da ikke dansk navlepilleri...

@FCK 4EVER

Du skriver:

"Hvilket der heller ikke er nogen der har påstået - lad nu vær med at opfinde stråmænd du så kan argumentere imod."

Angående mit postulat om: "At mange ikke kender holdet i DK siger jo nærmest intet om holdets reelle niveau.".

Mit argument var rettet mod især to kommentarer fra:
(u)tilfreds og især BlueAndWhite som burde fremgå af min første kommentar angående dette.
(u)tilfreds skrev:

Jeg er mere bekymret for at BIF laver en BIF og ryger ud til et bulgarsk mandskab ingen kender til.

BlueAndWhite skrev:

Sunes også det er utroligt så meget det bulgarske Hold allerede er blevet talt op.. begge kampe skal vindes over et bulgarsk hold ingen har hørt om

.

I mine øjne fremgår det tydeligt at man forventer at Brøndby sejre klart over det Bulgarske hold. Da der forventes sejre i begge kampe.

Ludogorets er uden sammenligning det bedste hold i ligaen lige nu. Efter dem er der en bred sub top, hvor Beroe er en af dem.

Men man skal ikke længere tilbage end til 07/08 hvor Beroe rykkede ud af den bedste liga, hvilket de også gjorde tilbage i 01/02 og i midthalvfemserne. Pokal skabet er heller ikke stort, et par pokal triumfer og et mesterskab fra Sovjettiden (1986).

Hvor var Brøndby på vej hen for bare få sæsoner siden? Penge betyder meget i fodbold og tingene kan gå hurtigt. Hvor var Hobro henne i sæsonen 07/08?

I historie fortæller langt fra alt om klubbens aktuelle niveau. Nærmest intet! Hvor vidt Brøndby skal møde en let eller svær modstander afgøres af holdets aktuelle niveau, ikke af deres historie eller almindelige danske fodboldfans viden til dem.

Tror på mange punkter vi er enige. Du har bare valgt at abonnere på andre skriverier.
Måske du skulle holde dig til de kommentarer der rent faktisk angik dine egne indlæg og ikke forsvare andres.

Beroe er ukendt i Danmark. Hvilket kun viser at de ikke er et tophold i verden eller spiller i en af de 5 store ligaer.