Snak

Det er jo dirkete løgn. I forråret var ca.50% af alle vores kampe på canal 9.

Det har du formenlig ret i. Men det var søndag kl. 17.00, og det er et tidspunkt, som de ti klubber udenfor Storkøbenhavn, gerne vil overtage. I næste sæson, kan BIF få lov at bevise sit værd på TV3 Sport1 hhv. fredag og mandag aften. For at imødekomme jeres utilfredshed, kan I få tildelt enkelte kampe søndag kl. 14.00 på Canal 8.
Når den kommende TV-aftale så er udløbet - dvs. omkring år 2020 - tager vi seertallene op til fornyet revision.

Det må jo være fordelagtig for TV, at trække stå stor en seermagnet over på de små kanaler, de gerne vil have folk ti at købe. Ikke sandt?

"Pis nu af...
Haha taberklubben allerede ude at forsøge st dække underskud ind??

Eneste rigtige og mest fair er at dele alle tv penge i 12 ligestore sække og smide 1 sæk i alle klubber, pånær bif deres burde gå til politiet og erstatninger af alt hvad brøndby bøllerne hærger på deres vej. "



Der er kun en taber her, og det er dig.

Dine indlæg har kun et enkelt formål, og det er at provokere Brøndby tilhængerne. utroligt det bliver ved med at blive tolereret af moderatorene.

Den eneste valide pointe i det tåbelige indlæg, er at der helt sikkert bør gøres noget ved de klubber, der har tåber, der ødelægger for flere hundredetusind til flere udekampe. Og der sker allerede en del omkring det.

Hmm nej nu var det såmen ikke for at provokere..
Men vi prøver da bare igen..
Den eneste fair afvikling af tv pengene er at smide dem i 1 pulje , dele den i 12.
Så kunne man sige udbetaling 1 gang om året ved sæsonafslutning.
Derudover skulle man Så kunne fratrække udgifter til tilskueruroligheder.
Man kunne evt sige 10% af klubbens tv penge fratrækkes hver gang der er ballade
Sker det mere end 10gange på en sæson må klubben betale et beløb svarende til 10% af samlet tv penge ....
Det er noget der kan forståes...
Og er helt rimeligt i min verden...

Men vi prøver da bare igen..
Den eneste fair afvikling af tv pengene er at smide dem i 1 pulje , dele den i 12.

Og hvorledes er det retfærdigt ? Du mener simpelthen at FCV skal have en ligeså stor andel som Brøndby og FCK, på trods af det er Brøndby og FCK der trækker klart fleste tilskuere til skærmen, og FCV vel bidrager marginalt på den konto ?

Ja det synes jeg faktisk er fair...
Det andet gør bare at styrkeforholdet mellem klubberne bliver skævt og derved mistes interesse på den lange bane..

Skal der så også kompenseres for at nogle klubber ligger i storbyer, og derved har bedre økonomiske forudsætninger end andre ?

Det er vel entydigt "fair" at de hold der sørger for at tv-selskaberne gider købe rettighederne (Brøndby/FCK) er de hold der får det største udbytte.

Problemet med denne model er at vi har set fra spanien at de to bedste (barcelona/real madrid) stikker af fra resten, da det altid er de hold der får flest tv-penge uanset hvordan ligaen udvikler sig.
Uanset om det er fair eller ej, er det som jeg ser det sportsligt bedst at placeringen afgør tv-pengene. Det giver hold mulighed for at udvikle sig, og det giver holdene et encitament til at præsterer i ligaen.
Brøndby bliver straffet dobbelt for at de har været forfærdeligt dårlige til at bruge deres penge fra den store fanopbakning ordenligt - Og det er vel egentlig ikke så unfair endda.

Soborr er en af de hardcore socialister ud fra hans udtalelser i mente.

Jeg er så Absolut IKKE socialist..
Nu er der jo altså 12 hold til at skabe superligaen, og derved må det medt fair også være at tv rettighederne ligeligt fordeles mellem de 12...
Desuden mener jeg ikke at man skal blande sport og politik..