Snak

Bet365 havde kampen åben idag med odds 7,5 for sejr til Hvidovre og 2,5 for sejr til BB. Igår var det odds 9,5 for Hvidovresejr.... :-)

Jeg store optimistiske fjols spillede selvfølgelig på sejr til BB men er lykkelig for 0-0!!


@IAmNotDrunk & pokalen:
Selvfølgelig var det givet på forhånd, at ingen af holdene for alvor ville blæse til angreb og løbe en stor risiko (hvorfor i alverden skulle de dog også gøre det?), og derfor var en dræbende kedelig kamp og 0-0 det mest sandsynlige scenarie. Men derfra og til at der var givet håndslag på 0-0, er der nu alligevel et stykke.....

Det er en falliterklæring for dansk fodbold at vi står med sådan en kamp hvor ingen af holdene ønskede at foretage sig noget frem af banen.

Hara

Vand løber nedad. Måske hvis DBU erkendte at danskere ikke er meget bedre end tyskerne i 1982 ...

Folk bliver ved med at sige/skrive at det er DBU´s skyld, men det er altså Divisionsforeningen og klubberne selv, der har bestemt den nye struktur, og der har klubberne åbenbart ikke været alt for vågne i beslutningsøjeblikket, for tror de fleste har kunne se, at der var en vis sandsynlighed for at noget a la Brønshøj-Hvidovre skete.

Nok er DBU ikke populære, men det her skal de trods at ikke have skyld for!!!

Man kan ikke klandre hverken Brønshøj eller Hvidovre.

Uafgjort svarede jo til at vinde kampen, og enhver klub går naturligvis efter at vinde. Og omvendt: Når man taber ved at vinde, så går man naturligvis ikke efter det.

Det drejer sig om at få den bedst mulige placering i en fodboldturnering.

Det er udelukkende turneringsplanlæggerne, der kan kritiseres. Det er dem, der har bragt klubberne i den situation, at uafgjort er et vinderresultat.

Helt enig med Bremen.

Med en sejr i går havde Hvidovre fået i alt 3 points med over og i realiteten været uden chance for at rykke op. Hvem finder dog på at forlange, at spillerne fra HIF skal tage et par blå mærker og en fiber for at opnå, at deres 16 kampe i foråret bliver totalt ligegyldige - eller at de efter et meget flot forår netop mangler nogle af de resterende 4 points i forskel for at rykke op?

Hvis man skulle tage Hvidovres udmeldinger i ugen op til kampen, om at de gik efter at vinde, for pålydende, må man til gengæld konstatere, at Hvidovre er ekstremt dårlige til at skabe en kamp. ;-)

For mit eget holds vedkommende kan man godt ærgre sig lidt over, at BB ikke forsøgte at vinde. Jeg mener, hvornår kommer vi igen til at møde et hold, der taber 4 points ved at score imod os? BB kunne bare have presset med 10 mand, og så måtte vi jo se, hvordan HIF ville håndtere de friløbere, der kunne komme ud af det! :-)

Nå, det sluttede præcis som undertegnede forudsagde inden sæsonen: Det ville holde hårdt, men BB ville komme i oprykningsspil. Som jeg også skrev inden sæsonen, ville det være et fint resultat, for efter nedrykningen i sommer, gjaldt det først og fremmest om at "standse blødningen", og det risikofrie forår 2016 bliver perfekt til at stabilisere holdet og give de unge spillere erfaring mod de bedre hold i rækken. Tak for det!

Ja der er jo ikke andet at sige til det end at det er nogle inkompetente fjolser der vedtog den struktur.

Var kampen aftalt? Det kommer vel an på hvordan man definerer en stiltiende accept - for begge hold havde jo inden de gik på banen hver især accepteret at det bedste resultat ville være 0-0 - vel at mærke uden at sætte noget som helst på spil undervejs.

Hverken Brønshøj eller Hvidovre kan på nogen måde klandres – det kan kun de ansvarlige bag strukturen - som jo er klubberne selv. Så husk nu for helvede at vælge nogle mennesker ind med sportslig forstand når den slags beslutninger skal tages – og ikke en eller anden fed grosserer.