Snak

Hjulmand har ikke ændret et hak. Det er stadig det samme tilskuerfjendtlige betonfodbold som under Hareide........ Men det er lige så godt som en sovepille!

Har har udskiftet en angriber med en centerback. Så han har da netop ændret. Så det er en anden slags tilskuerfjendtlig betonfodbold...

Jeg tror nu ikke det er hensigten.

Nu er det jo ikke fordi Hjulmand har hånden fuld af angrebsesser og så er det jo svært at revolutionere spillet betydeligt. Det er lidt problemet med landsholdet at der mangler offensiv kvalitet - her tænker jeg på kreative, udfordrende spillere med fart og teknik. Til gengæld fungerer kollektivet jo godt.

..korektion - du spillede også dårligt i 1. halvleg...

Dårligste landskamp siden vi spillede 0-0 i Litaun lige efter em-triumfen!

Ud med Braithwaite, ingen kvalitet overhovedet.... begynder han at få spilletid i Barcelona må man vurdere på ny, men pt. nej tak.... Bedste danske offensive profiler pt. er Wind og Dreyer

Ud med Braithwaite, ingen kvalitet overhovedet.... begynder han at få spilletid i Barcelona må man vurdere på ny, men pt. nej tak.... Bedste danske offensive profiler pt. er Wind og Dreyer

Er du allerede high kl.10:57 sven?

Helt oprigtigt spørgsmål: Kan I virkelig ikke se, at Hjulmand har ændret landsholdets spil? Eller er det bare skuffelsen over den dårlige 2. halveg, der fylder alt?

Nogle er kun tilfredse, hvis vi scorer et hav af mål. Det gjorde vi så faktisk også mod Island sidst og mod Færøerne. Men mål afhænger virkelig meget af angribernes kvalitet, og med mere skarphed havde vi altså været foran mindst 2 - 0 i første halveg.

Presset sidder bedre og klogere, boldomgangen mere sikker og målrettet, og vi har stadig en fremragende defensiv. Alt det har faktisk været tydeligt i næsten alle kampene, på nær i 2. halveg i går.

Spot on, PH.C

Ph.C

Helt enig i dit indlæg. Jeg synes Hjulmand har fået en meget fornuftig start. Især også set i lyset af at hans første kampe har været mod Belgien og England.