Snak

Hvis jeg skulle skrive under på en kontrakt med en frikøbsklausul på mere end TO MILLIARDER! så skulle min løn satme også være høj. Jeg skulle have mindst 2 millioner kroner om ugen for at låse mig. Noget for noget.

Det er jo helt absurd, at man sætter klausulen så højt.
Han er 28 år, og blive aldrig andet end reservespiller på holdet, når de forskellige angribere er klar. Der er jo ingen klubber, som kommer til at smide bare ÉN milliard efter ham.

Bare rolig. Han kommer ikke til at blive solgt for 2,24 milliarder kr.

Barcelona kan jo sagtens acceptere et mindre bud, hvilket de sikkert gør. Han er der sikkert ikke i 4 år. Barcelona har formentlig tænkt, at sælge ham videre i løbet af et par år, men vil bare sikre sig, at der ikke bliver skambudt. De vil jo gerne tjene penge på ham.

Hasse1983
Okay, så hvis Barcelona tilbød dig 1,5 millioner om ugen, men krævede en frikøbsklausul på 2 milliarder ville du sige nej. Fair nok!

Går jo rygter om at han SKAL skrive under på at han skal acceptere at blive solgt igen til sommer hvis Barcelona skulle ønske at sælge ham.

men lad os nu se, kan være han gør det ganske respektabel de næste 14 kampe og de vælger at beholde ham noget tid som back up. man kan jo håbe.

alle ved han ikk er 2,2 mia værd.

Jeg kommer pludselig i tvivl. Han kunne da godt ligne en Ballon D´Or-contender, og måske endda en naturlig arvtager for Messi.

Lige noget for Brøndby at indfri, når en af fansne kommer med cigarkassen.

Er det ikke noget som Barca har gjort ved alle deres spillere siden Neymar skiftet. Det kom jo også ud af det blå og der var ikke nogen som havde regnet med at der ville bydes på frikøbsklausulen. Beløbet er helt vanvittigt og urealistisk, men det er vel netop det der er pointen. Kan ikke se noget problem i det.

Barcelona er fucked up....sindsygt så mange hjernedøde køb vi har lavet de sidste par år,...klubbens fans bliver holdt for nar

Den mølle har vi andre også været igennem.

Jeg har ikke tal på, hvor mange elendige spillere Milan har hentet de sidste 10 år.

Er det et krav at La Liga spillere SKAL have en frikøbsklausul? Mente blot at Spanien havde en tradition for den slags, men ikke noget decideret krav. Så kan jeg bedre forstå kritikken af den her sag at købe spillere fri uden for transfervinduet.. Ellers har jeg ment at man kunne beholde sin tradition og undgå rovdrift på mindre klubber ved at sætte forskellige klausuler afhængigt af om man sælges inde eller uden for transfervinduet. Hvis man kan have unikke klausuler alt efter hvem der byder, kan man vel også sætte en klausul der kan variere afhængigt af dato.

Esrever La Liga spillere SKAL ha en frikøbsklausul. Jeg tror det hænger med dispensationsreglen da den forpligter køberen til at betale beløbet i frikøbsklausulen.

@Hasse1983
Jeg tror ikke du forstår hvad frikøbsklausul er. frikøbsklausul er ikke hvad spillerens er værd, men hvad det koster at købe ham fri uden nogen form for forhandling. Alt lige, så ville være enormt dumt ikke at sætte høj frikøbsklausul som ingen gider at betale. Her kan jeg bare henvise til Neymar sagaen.

" Der er jo ingen klubber, som kommer til at smide bare ÉN milliard efter ham."
Og det jo lige præcis mening ved at have sådan en klausul. Hvis folk vil have ham, så skal de til forhandlingsbordet.