Snak

Pas nu på med ikke at koge over af begejstring for MB´s brasilianske præstationer....

@Geddar,
Jeg føler ikke at jeg missede din pointe.
Du nævner hans alder, han bliver 34 i år.
I topfodbold er det total irrelevant om du er ung eller gammel. En god træner stiller op med dem der præsterer på banen. Den brasilianske liga har haft de 3. højeste transferudgifter her i til vinter ( stadig åbent ). De overgår ligaer som Bundesligaen, MLS, Ligue 1 osv. Din sportslige vurdering af ligaen er iøvrigt også forkert...
Klubber som Palmeiras og Sevilla har haft interesse i MB her til vinter, så din pointe her holder heller ikke. Han har en frikøbsklausul på 50 Mio. €, som låser ham i et skifte.
Dine indslag omkring MB er altid meget negative. Giv ham dog den anerkendelse han fortjener, i stedet prøver du at skabe et billede af ham som ikke eksisterer. Det lugter af jantelov og misundelse.
Manden laver kasser hvor end han spiller. FACT

....altså bortset fra på landsholdet.

Og alder er relevant ift. den trupopbygning man ønsker. Når man har Biereth og Harder på vej frem, Dolberg der har godt gang i målformen, Wind, der er kommet i gang igen, og Højlund der nok er i dårlig forfatning, men trods alt et af vores største talenter, så giver det nul mening at trække en 34-årig ind på baggrund af præstationer på tvivlsomt niveau.

"Den brasilianske liga har haft de 3. højeste transferudgifter her i til vinter ( stadig åbent ). "

Det hænger jo sjovt nok også sammen med at deres sæson følger kalenderåret. I sommers havde de det 9. højeste forbrug. Under en tredjedel af Bundesligaen, under en fjerdedel af Lique 1 og sågar væsentligt under Championship.

Det er skide godt for ham, at han stadig har gang i klubkarrieren, og får en god oplevelse i Brasilien, men relevant for landsholdet bør han ikke være.

Nu har Harder og Biereth vel ikke vist noget i nogle nævneværdige ligaer, som så skulle give dem adgang til landsholdet. Og at man er ung er ikke nok - Der skulle gerne mere til,

Ikke at jeg siger at han skal tilbage til landsholdet, men de alternativer der nævnes er jo ikke nogen der er i nærheden af at skulle bruges de næste år, medmindre de stepper væsentligt op

Men udtagelserne skal jo ikke bare ses i lyset af hvad de kan udrette i morgen, men ud fra den trupopbygning man ønsker mod de kommende slutrunder. Og her har både Biereth og Harder et niveau i dag, der gør dem relevante til kandidatfeltet omkring landsholdet. De er på et stadie, hvor udviklingen typisk har ret meget fart på.

men man er jo også nødt til at have nogen til at levere, ellers kan vi jo bare bruge vores u16 hold og sige at vi satser på fremtiden (meget groft optegnet).
Hvis vi ikke kvalificerer os er det jo ligegyldigt med opbygning.

Jeg ser gerne Harder blive på ungdomslandsholdet 2 år. Biereth kunne sagtens indlemmes i a-holdet som indskiftnings-spiller.

Det er de færeste, der var mere udskældt i deres tid på landsholdet end Braithwaite. Han leverede aldrig, hvad man håbede, heller ikke i sine gode klubperioder.

" (meget groft optegnet)"

Nærmere grænsende til det useriøse. Jeg argumenterer ikke for at bruge Chido, men for at bruge spillere, der hhv. er kommet til Monaco som starter og som hyppigt benyttet breddespiller hos Sporting.

"Det er de færeste, der var mere udskældt i deres tid på landsholdet end Braithwaite. Han leverede aldrig, hvad man håbede, heller ikke i sine gode klubperioder."

Præcis. Og gad vide hvor mange af dem, der mener det er en mindre skandale han ikke er på nu, som sad og bandede over ham da han var med.