Snak

I nogle lande får man slet ikke løn for at spille på landsholdet - man får kun æren og prestigen. Derudover synes jeg, det giver god mening at promovere kvindefodbolden. Der er efterhånden flere piger end drenge, der melder sig i fodboldklubber i Danmark, det er ved at blive en pigesport. Så giv dem dog nogle at se op til, Harder, Nadim osv. De er alt for lidt på tv.
Selv for os gamle mænd er det efterhånden en pine at se et herrelandshold, der med nød og næppe kvalificerer sig til en slutrunde for så at få tæsk. Måske har kvindelandsholdet større mulighed for succes? Og derved skabe forbilleder og inspiration for alle de piger, der render rundt i klubberne (mens drengene hellere vil sidde hjemme og spille computer).

Sagtens men det ved vi jo er forkert he he. Det er også derfor jeg mener at det er en gratis omgang for DBU at give lige vilkår på herre og kvinde siden, hvis lønnen alligevel er af symbolsk karakter. Samtidig sender det også en god signal værdi at begge parter er lige værdige i landholdsregi.

Mange snakker om samme arbejdsgiver, men hvad så med ungdomholdene skal de lige pludselig også have en lige så høj hyrer da de udøver det samme stykke arbejde?

@Jespermedbolden

I nogle lande får man slet ikke løn for at spille på landsholdet - man får kun æren og prestigen. Derudover synes jeg, det giver god mening at promovere kvindefodbolden. Der er efterhånden flere piger end drenge, der melder sig i fodboldklubber i Danmark, det er ved at blive en pigesport. Så giv dem dog nogle at se op til, Harder, Nadim osv. De er alt for lidt på tv.
Selv for os gamle mænd er det efterhånden en pine at se et herrelandshold, der med nød og næppe kvalificerer sig til en slutrunde for så at få tæsk. Måske har kvindelandsholdet større mulighed for succes? Og derved skabe forbilleder og inspiration for alle de piger, der render rundt i klubberne (mens drengene hellere vil sidde hjemme og spille computer).

DBU´s medlemstal siger noget andet.
https://www.dbu.dk/om-dbu/medlemstal/

King>> Nej, det gør de så ikke. Den statistik, du henviser til, fortæller intet om tilgangen af drenge/piger.
Man kan ud af statistikken se, at antallet af kvindelige medlemmer stiger, mens antallet af mandlige falder. Men det er ikke opgjort på aldersgrupper.

hmm

2007

Mænd 244.955
kvinder 59.719

2019

Mænd 264.410
Kvinder 64.312

https://www.dbu.dk/media/14900/dbu_diversiteten-i-dansk-fodbold.pdf

Hop hen til side.18
Jeg kan fortælle dig at fra 10-14år som udgør 24% af DBU´s medlemmer er 18% drenge og 6% piger.

Man bør sende alle kvindekampene forskudt, så det kan streames med 1.5x - 2.0x hastighed. Derved opnås samme tempo i kampene.

det her ligestilling indgreb er ren kommunisme. du får hva du ka tjene ind. man ka kun grine af det her. kvinderne vil have ligestilling, så bliv bedre, så folk vil se jer spille. det er lavere niveau, tempe og indtjening. hvorfor skulle de have det samme så? svaret er kommunisme.....

Med den mængde information, der er tilgængelig i artiklen, kan jeg ikke afgøre, om jeg synes, at det er galt eller genialt.

Jeg ved ikke, hvordan det brasilianske herrehold aflønnes. Får de dækket transport, kort og logi samt et symbolsk beløb, hvor resten så går til at styrke brasiliansk fodbold?

Selvfølgelig skal kvinderne ikke op på et niveau, hvor pengene vil være på et relevant niveau for en spiller som Neymar, men jeg vil ikke kunne se det odiøse i, at Neymar kommer ned på et niveau, hvor det er peanuts for ham, men hvor det kan flytte bjerge for kvinderne, og resten så kan gå til brasiliansk fodbold generelt.

Det er simpelthen bimlende sindsygt. Hele det der vrøvl med "Samme løn for samme arbejde!" giver simpelthen ikke mening i fodboldens verden. At man har samme jobbeskrivelse (fodboldspiller) betyder jo ikke, at man fortjener det samme i løn, hvis man ikke kan tiltrække seere, sponsorer osv. Ellers skal diverse Serie 5 hold vel også have samme løn fremover, skal de ikke? De er da også fodboldspillere.


Det svarer til, at en tonedøv og elendig sanger uden fans mener, at han/hun skal have samme løn som Ed Sheeran eller lign. da de jo begge er sangere og dermed "laver samme arbejde". Sådan fungerer tingene i underholdningsbranchen sgu da for fanden ikke, og det bør de heller ikke.


Kvinderne spiller nu engang på et uhyrligt ringe niveau. Det er derfor, diverse kvindelandshold får smæk, når de træner mod U15 drengehold op til store turneringer osv. Det er fodbold på et så ringe niveau, at tilskuerne til en tilfældig Superligakamp med stor sandsynlighed kunne stille et hold, som kunne slå kvinderne. Hvorfor skulle folk så gide at betale for at se så ringe fodbold? De kan gå ned til den lokale amatørklub og se bedre fodbold helt gratis hver weekend. Så tror det sgu da fanden, at der ikke er penge i kvindefodbold.


Var kvinderne mænd, spillede de amatørbold efter skole/arbejde og måtte selv betale for fornøjelsen, så kvinderne får allerede særbehandling.