Du kunne jo have skrevet, at der ikke var tale om et flystyrt, men en nødlanding - Hvis det var det du mente. Men det gjorde du ikke. I stedet rettede du (hvilket meget hurtigt blev konstateret forkert) et indlæg der faktuelt forholder sig til situationen.
Du kommer ikke til at fremstå usympatisk, som mange andre, men agendaen "rolig nu" til et indlæg, som er faktuelt korrekt, og som ikke ligefrem skriger på unødig panik, giver ingen mening.
Dette er uden sidestykke den mest absurde twilight-zone agtige traad jeg nogensinde har kommentere paa. Hvad har ovenstaaende dog med din forrige kommentar at goere? Og nej, det var ikke en rettelse af bold.dk´s nyhed. Det var en opfordring til ikke at laese "der er 6 overlevende" som "der er flere doede". Der var ingen grund til at antage at der var doede paa det tidspunkt, da der netop var tale om en noedlanding. Det udelukker naturligvis ikke at der var tale om en tragedie, hvilket der tragisk set var.
Undskyld, men hvad fanden sker der?
