@ Business
@will
Er du helt blæst?
Chile fornøjeligt?
De spillede jo bolden rundt i bagkæden op håbede på en straffe afgørelse!!
Du har ikke forstand på fodbold
Jeg synes, at din første og sidste sætning er noget grove i det, og du ikke rigtig har noget at underbygge det med. Jeg skrev, at Chile i dele af kampen var fornøjelige at se på grundet hjerte og modpol til flere af portugisernes gestikuleren over overspilning.
Desuden passer det ikke, at Chile spillede bolden rundt i bagkæden. De havde flere offensive aktioner, og jeg skriver da bestemt heller ikke, at det var den skønneste eller mest intensive kamp, som jeg nogensinde har set - ikke engang i nærheden af. Blot at Chile engang imellem var fornøjelige at se på.
Chile var jo rent faktisk det hold, der pressede mest på for en afgørelse i slutfasen af den forlængede spilletid, så det er blot én anden ting, der ikke underbygger din påstand om, at de spilede bolden rundt nede i bagkæden og satsede på en straffesparksafgørelse. Det var vel netop Portugal, der til syvende og sidst trak sig tilbage for at afvente en sådan.
Jeg forstår stadig ikke dit noget grove udfald med "blæst" og "ingen forstand på fodbold". Men fred nu være med det.