Navnesponsorater får relativt hurtigt effekt. I hvert fald de steder, hvor det gælder: I medierne. Og det er nok til at eksempelvis Bet365 får det ud af det, de ønsker. At Bet365 så er et lokalt Stoke-selskab, synes jeg, gør det mange gange bedre. Klubber har altid været dybt afhængige af de lokale erhvervsliv - fra serie 6 og op.
Eksemplerne er mange:
Etihad Stadium (City of Manchester Stadium)
Emirates Stadium (Ashburton Grove el. Arsenal Stadium, men Emirates som navnesponsor fra begyndelsen)
Veltins Arena (Arena AufSchalke)
Allianz Arena (Fußball Arena München, dog med Allianz som navnesponsor siden begyndelsen)
Signal Iduna Park (Westfalenstadion)
Mercedes Benz Arena (Neckarstadion)
King Power Stadium (oprindeligt andet firma Walkers/Lays, The Walkers Stadium)
Kigger man imod Danmark er det også almindeligt at bruge eksempelvis Blue Water Arena som navn. Siger man TRE-FOR ved folk også fint, at det er Odense. Nordjyske (Bank) er Aalborg. Jyske Bank er Herning. NRGi er Aarhus. AutoC Park lød skidt, men blev alligevel det gængse navn til sidst for Randers Stadion. Det nye navn er dog et af de mere latterlige, så det tager måske en anelse mere tid.
Parken er som nationalstadion også en anelse specielt. Især fordi at putte "Telia" foran blot gør det længere at sige. Derfor vil det i folkemunde altid blive udeladt. Men ´Parken´ er også et usædvanligt navn, men selvom det ikke anvendes i folkemunde, så er alle sportsinteressede alligevel delvist klar over, at der officielt er et "Telia" foran.
Jeg tror bestemt, de har den ønskede effekt. Og jeg tror også, det bliver lovligt at bruge sponsornavnene i Champions League-sammenhæng inden for kort tid. Medmindre lobbyismen (bestikkelse?) eller betalingen fra de store CL-sponsorer er så betydeligt, at det er udelukket. Nissan ser nok helst, at stadions i CL ikke hedder Mercedes Benz.
Om det har noget som helst at gøre med årsagen aner jeg dog ikke. Jeg forstår blot ikke, hvordan UEFA kan bestemme over navne på stadions.