Snak

FCK har ihvertfald brug for flere offensive spillere med fart.

Jeg elsker når det med fart kommer ind fra bænken. Når de er friske og modstanderen er træt. Som vi så i Brøndby den anden dag, hvor Daramy havde et par raids hvor han ødelagde deres forsvarsspillere....og Stage der ellers ikke er en spiller med fart, satte lidt turbo på og gled let forbi BIF manden der klovnede rundt for at lave sit oplæg til 3-1 scoringen.

Men spilllere med fart som hovedkompetence er ellers ikke en ting jeg har behov for i FCK. Vi er et hold der skal være mest i boldbesidelse og oftest mod hold der tsår dybt. Der er det andre spidskompetencer der bedre kan åbne et forsvar. Fart er mere omstilling og store rum.

Bundu har desværre slet ikke været den spiller man havde håbet på - hans tekniske og taktiske niveau er simpelthen for lavt - han har nogle klare spidskompetencer på hans fart og fysik, men han får det bare slet ikke omsat/forløst...

Biel skal slet ikke i nærheden af den h.kant - det var total fejl castet af Ståle at købe ham ind til den position - så hellere tage Falk ud på den h.kant og så få Biel til at ligge inde centralt sammen med en Zeca og Stage i de kampe hvor enten Vind eller Kamil er skadet eller skal have en pause...

Kunne bære spændende at få Jacob Bruun Larsen hjem og få genrejst hans karriere/potentiale - det er der markant mere fremtid I vs. en Bundu som nok har nået sit niveau

Bløde babser

Jeg er enig med dig i at FCKs spillestil ikke skal baseres på omstillinger, men i min verden er det bare ikke nok med Daramy, når de andre offensive, Wilczek og Wind er så langsomme som de er (læg dertil at Fischer har mistet al acceleration). Jeg mener at en topklub som FCK skal have flere værktøjer. Daramy kunne jo blive skadet og hvad så?

Min ønskeseddel til næste sæson: En wing med fart, en boksangriber og en midterforsvarer (hvis Zanka ikke lykkes)

@Sommer2012: hvad i alverden baserer du det på?! Billig og plat bemærkning. Skal vi lege "indsæt trænernavn"? Hæv niveauet.
Ot: Bundu har langt fra imponeret, men jeg har dog den holdning at alle har brug for fast spilletid (på trods af sløje kampe) for at nå deres potentiale. Så er der naturligvis spørgsmålet om man match´er de ørige spillere. Det jeg glædede mig til med Bundu, var farten på toppen. Den har jeg endnu ikke observeret og hvis han ikke kan levere det, tror jeg ikke der er et match. Virker ikke til at det er teknik der er spidskompetencen.

Synes faktisk, til trods for nogle gigantiske afbrændere, at Bundu spillede rigtig godt i de 2 første kampe. Han løb godt og kom frem til mange chancer. Skarpheden manglede selvfølgelig.

Det er som om, at afbrænderne virkelig har taget det sidste selvtillid fra ham, og siden da har han jo faktisk spillet decideret dårligt.

Medmindre han finder både form og skarphed frem igen, inden for rigtig kort tid, så tænker jeg ikke at man udnytter Bundus klausul.

JakobFC

Biel har da været elendig - ja, han havde en lille opblomstring, men overordnet set er det simpelthen for tyndbenet det han bidrager med. Desuden er Biel en mellemrumsspiller, så kan vel slet ikke sammenlignes med Bundu.

Ja han er ikke god som kant det er jeg enig i, men som én af de tre på midten kunne han være meget spændende. Nu var det på Jonas Winds position hvor han virkelig viste godt spil senest, men også lidt længere tilbage på banen tror jeg han kunne være god, ligesom i Ståles sidste kamp mod fcn hvor Biel vel var man of the match som central midt.

Men med det spil Bundu har vist på kanten vil jeg alligevel foretrække Biel (og Daramy og Stage, ja sågar Oviedo) end Bundu.

Det bliver nej tak, her fra.
Væk med ham.

Altså nu har Bundu jo stadig muligheden for at bevise sige og hvis han scorer et på mål mod FCM kan det jo se helt anderledes ud om en måneds tid.

Godt han ikke kom til GF

Manden er lort og kun Thorup og Kvist ønskede ham til FCK.. -Ikke godt nok.