Snak

https://www.youtube.com/shorts/hYsDOUDExEo

Spøg til side.
Beslutningen om at taberdømme kan vel godt forsvares i det omfang, at Senegal forlod banen - men at det skulle tage flere måneder at komme frem til den beslutning, samt nogle af de omstændigheder, som der er blevet rapporteret under slutrunden samt finalen selv, så opstår der naturligt også teorier om korruption - en undersøgelse ville da være på sin plads.

Der er meget der peger i den retning igennem hele turneringen. Det lignede, at det var meningen, at Marokko skulle vinde.

Derudover blev de spillere og bolddrenge der chikanerede, skubbede til Senegals målmand og stjal hans håndklæde først dømt, men senere frifundet i samme ombæring som de berøvede Senegal deres trofæ. At det er korruption, hersker 0 procent tvivl om.

Cornholio @

Genialt. Tænkte på præcis det samme klip haha.