Snak

@BoKa
Du her ret i at det ikke kan sammenlignes... Son forhandlede et skifte med Leverkusens velsignelse, mens Calhanoglu direkte strejkede med phony lægeerklæring ang. psykologiske problemer (der magisk var væk da han fik liv til at skifte)...

Ikke svært for mig at se hvem der var dårligst rådgivet!

kryger1991: Generelt har det jo heller ikke været de store oplevelser Leverkusen har haft i CHL. De har da været med, men det er vel også det. Jeg ser Tottenham som en bedre og større klub.

Mind mig lige om hvornår Tottenham spillede CL-finale mod Real Madrid?

Trold.

Og at sammenligne Leverkusen og spurs er da også åndsvagt. De to klubber spiller ud fra to helt forskellige forudsætninger. Vejen til CL gennem PL er stort set umuligt medmindre man har et økonomisk setup, som ligger blandt de bedste i verden. I Tyskland er det reelt kun Bayern som hvert år er selvskrevet, grundet deres store økonomisk forspring.

Spillede en klub som Leverkusen i PL, vil de imo også få meget svært ved at kvalificere sig til CL. Kigger vi på andre parametre end CL deltagelse, så er Spurs jo stort set foran på alle parametre. Flere fans, federe by, federe liga, flere penge, nyt trænings anlæg, nyt stadion om 3 år osv.

Generelt har det jo heller ikke været de store oplevelser Leverkusen har haft i CHL. De har da været med, men det er vel også det. Jeg ser Tottenham som en bedre og større klub.

Men hvad med Tottenham?
Hvornår har de vist noget som helst i CL eller EL?

Leverkusen har tidligere haft nogle alvorlige udfald mod Barca, United og PSG i CL. Men der har også været nogle gode resultater mod Chelsea, Atletico, Sjakhtar Donetsk og Valencia. Og så har Leverkusen næsten altid kvalificeret sig fra gruppespillet til 1/8 finalen.

Sidste år spillede de noget fantastisk fodbold under deres nye træner Roger Schmidt, og var ret uheldige i CL 1/8 finalen mod Atletico. De kunne nemt have nået kvartfinalen der.

Vejen til CL gennem PL er stort set umuligt medmindre man har et økonomisk setup, som ligger blandt de bedste i verden.

Dårlig undskylding. Har Arsenal virkelig et så meget bedre setup end Tottenham? Det synes jeg ikke, og jeg ser heller ikke nogen rigmænd som støtter Arsenal. Men alligevel kvalificere de sig til CL år efter år.

Tottenham har da råd til at gå efter de samme spillere som Arsenal, men i stedet sælger man ud år efter år. Bale og Modric kunne man jo også have beholdt, så man kunne rykke sig rent sportsligt.

Mind mig lige om hvornår Tottenham spillede CL-finale mod Real Madrid?

Det år vandt Arsenal Premier League, Derby var i Premier League, City spillede i Championschip.
Zidane, Neuville, McManaman og Teddy Sheringham havde stadig gang i deres respektive karriere.

Derudover ventede stortset hele fodboldverdenen på at VM 2002 gik i gang.


Ja, Leverkusen var engang i en Champions League finale, og tabte i øvrigt. Men både Malmø og Nottingham Forest har også engang spillet imod hinanden i en europæisk finale, men det gør ingen af de hold bedre end hverken Leverkusen eller Tottenham.

Selvfølgelig var det ikke dét år, at Tottenham mødte Madrid. Men du forstår nok pointen.

Son og Calhanoglu spillede også sammen i HSV, så de er sikkert gode venner :-)

Man kan ikke have set Leverkusen spille hvis man mener Spurs er foran.

Det er fint at være spursfan og lad os få flere af dem.
Fin klub med rimelig selvopfattelse og meget sympatisk træner med en ung trup, der faktisk prøver at spille prl på en anderledes måde. Hvilket skal ha´ kredit.

Men Leverkusen spiller top niveau i europa med ligeså unge spillere.
En fyr som Admir Mehmedi, ville aldrig så hurtigt kunne gå ind og passe i systemet så hurtigt i spurs. Det handler om hvor dygtig Robert Schmidt er og hvor system sikre de er. De træner nok også 3 gange hver gang spurs træner 1 gang. Også se på spillernes tekniske niveau. Der er langt mere krydderi over alt de foretager sig.

Jeg ville endda fortække deres lille bitte venstreback som center frem de andre, hvis altså Wendell var i spurs. Så god er han f.eks!

MistGoose: Selvfølgelig var det ikke dét år, at Tottenham mødte Madrid. Men du forstår nok pointen.

Nej, det gør jeg faktisk ikke.

En eller anden tosse påstår Leverkusen aldrig har opnået noget i CL. Jeg påpeger at de spillede CL-finale i 2002.

Din pointe er åbenbart at fordi Malmö og Notts Forest spillede Europa-Cup finale i 1979, så har Leverkusen ikke opnået mere i CL end Tottenham.

En eller anden tosse påstår Leverkusen aldrig har opnået noget i CL.

Generelt og aldrig har to vidt forskellige meninger.