Snak

Mere indhold efter annoncen
Linket viser en Fulham spiller, der river Semenyo i håret i forbindelse ved en hjørnesparkssituation. Forsvarsspilleren hiver ham i håret helt overlagt for at komme foran ham inden eller i det sekund hjørnesparket tages. Det er med mere kraft og slet ikke i en duel om bolden.

Den her er måske bedre https://x.com/thefergusonway/status/2043797986187325491?s=46&t=dZxjU8Ujoi6tC-8MvvsJkQ

Samme dommer i øvrigt
Linket viser en Fulham spiller, der river Semenyo i håret i forbindelse ved en hjørnesparkssituation.

Okay, der dukker en masse Everton-relaterede nyheder op når der klikkes på linket.

Det andet link er langt bedre. Tak.
Y. N. W. A. - #JFT97
men hvis der ikke er nultolerance så skal det da implementeres - det hører aldrig nogensinde hjemme i fodbold. Kan det bevises det er forsætligt, er det ud af vagten.

Linket viser sikkert fra da Michael Keane fik rødt, tidligere på sæsonen, for en 1:1 situation.
Idiotisk handling.
Kortet er på sin plads.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså reglerne er at træk i håret er rødt !
Nu dømmer han den, og så sidder alle MU fans og harcelerer herinde på Bold.
Hvis han ikke dømte den, så sad alle herinde og harcelerede over det!
Det er dæleme svært at dømme en "god" kamp, halvdelen af folket ( den tabene part) mener jo lige meget hvad at det er dommeren, der er skyld i alt.
Og allerværst - mange finder tidligere, lignende og måske lignende situationer. hvor der er dømt forkert eller slet ikke. Hold nu op med hvad med alle de andre, og accepter at dommerne dømmer efter reglerne.
At "rive i håret" står ikke direkte beskrevet i reglerne, men tilhører korrekt nok "violent conduct". Som jeg forstår reglerne er det dog ikke sort/hvidt, altså at riv i håret = rødt.

"Force", kraften der bliver revet med, og om hvorvidt det er i en nærkamp/duel eller ej, skal også tages med i betragtningen.


Nu er det jo mest i kvindefodbold disse forseelser sker, og der er det uanset situation udvisning. Om modspilleren så sigter efter at tage fat i skulderen, men får får fat i håret, så bliver det altid takseret med rødt kort.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
https://www.premierleague.com/en/news/4079974

-make a clear action to pull the hair of an opponent or any other person with force


Det er da så direkte beskrevet som man kan.
Hvis man ikke vil udvises for at rive en modstander i håret, så skal man måske bare holde hænderne væk fra modstanderens hår.
Ingen spiller kan være overrasket over at man kan vises ud for dette.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
Men nu var der jo netop ikke force i den pågældende situation. Det er et håbløst rødt kort. At VAR vælger at blande sig der, men ikke da DCL begår frispark ifm. 0-1 målet er decideret vanvittigt.

Vi skal bare have afskaffet VAR, og så skal vi helt væk fra tynde røde kort, og tynde straffe. Det ødelægger alt alt for mange kampe...
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce