Snak

Forstår heller intet af hvorfor der ikke skulle kigges på VAR i de situationer, det lignede godt nok straffespark der godt kunne være dømt.

Der var en hvor Dortmund spilleren bliver hevet i armen, det ligner et straffespark

Vel meget simpelt, fordi at VAR ikk synes det var en indiskutabel fejldom, og derfor lod de det stå. I øvrigt enig med ham, selvom de/den KUNNE dømmes.

Håber dommeren havde modet til at sende ham ud af omklædningsrummet igen .,,

Ja reglen er jo, at hvis de ikke vurderer at der er tale om en klar og åbenlys fejl, så skal de lade beslutningen stå.
Så det er jo helt håbløst, at Can vælger at forfølge hoveddommeren på den måde.

Selvfølgelig skal dommerne beskyttes. Men et interview efter kampen ville være passende. De slipper sgu for let når de begår de her fejl. Både dommeren og VAR.

Hvad siger klubben til, at han går ind til dommeren…= forbudt område.

Spillere og trænere skal helt generelt holde sig ude af dommernes omklædningsrum. Der har de absolut intet at gøre. Uanset at spillere og trænere måtte føle sig bortdømt.

Enig. Det er virkelig dårlig stil og kunne/burde kaste en enkelt karantænedag af sig.

Jeg kan se i ale har besluttet at Can ikke har banket på og spurgt dommeren om det var ok?

assumption is the mother of all f... ups