Snak

Vildt nok med endnu en spiller der har præsteret på topniveau i suppen, men som FCK bare pisser væk.

Steen@

Igen positionen som første keeper pissede Trott selv væk, ved at lave et hav af fejl, i lange perioder lignede det af forsvaret ikke stolede på Trott, og igen da FCK skiftede over til Ramaj, så sad den i skabet, måske lige fraregnet det kludder som blev lavet i Viborg.

Og igen Trott er sikkert en god målmand for et bundhold, hvor hans fejl bliver lidt skjult/glemt, med alle de refleksredninger han kan hive op af hatten på stregen, sådan lidt Grytebust stil.

Men i FCK hvor målmanden tit er arbejdsløs i lange perioder, så blev hans fejl udslagsgivende.

Han var ikke god til at positionerer sig i feltet, kommunikationen med forvaret var i lange perioder helt i hegnet, han tabte flere gange helt ufarlige bolde, spillet med fødderne var elendigt.

peanuts(s)

Han viste sig jo netop god på alle de punkter du kritiserer her, da han spillede i VB. Det var derfor FCK købte ham. Han var god med fødderne, god på indlæg, god på langskud, osv osv.

Derfor er dit svar noget vrøvl.

FCK købte ham netop med viden om at spillestilen er forskellig i de to klubber, men han havde bevist at han var pissegod på de nævnte parametre.

Pilen peger på FCK, ikke på Trott.

@ steen27

Trott har aldrig været god nok til FCK, fatter slet ikke man hentede ham til at starte med, vi har haft flere målmænd gennem klubben han ikke når til sokkeholderne....
Sælg FCK, sælg, kan kun gå for langsomt..