Snak

I øvrigt ser jeg ikke et problem i at kommentatorer har et favorithold, så længe de formår at balancere det. Morten Bruun er tydelig United fan, men han er derfor også yderst kompetent til at påpege de udfordringer klubben har, ikke bare på banen, men også som klub. Det er i min optik ikke ensidigt negativt at kommentatorer har favoritklubber. For eksperter er det jo reglen snarere end undtagelsen da de ofte har historik med visse klubber. Det medfører ofte en indsigt der er givende for seeren.

At det så bliver for meget i Werges tilfælde er ikke noget jeg har bemærket, men det er i så fald hans faglighed og ikke hans tilhørsforhold der er problemet. Og fagligheden vil jeg mene er stærkt begrænset hos Werge. I hvert fald når det kommer til viden. Jeg tror ikke han ville mange udgaver af Fodboldquizzen på Discovery, lad mig sige det sådan.

@Pep

Meget enig i dette

I øvrigt ser jeg ikke et problem i at kommentatorer har et favorithold, så længe de formår at balancere det. Morten Bruun er tydelig United fan, men han er derfor også yderst kompetent til at påpege de udfordringer klubben har, ikke bare på banen, men også som klub. Det er i min optik ikke ensidigt negativt at kommentatorer har favoritklubber. For eksperter er det jo reglen snarere end undtagelsen da de ofte har historik med visse klubber. Det medfører ofte en indsigt der er givende for seeren.

Mølby er ulidelig men har masser af indsigt i hans favorithold - Peter Kjær er eksemplet på hvor det kammer helt over, han har hverken indsigt eller formår at nuancere/balancere sit eget tilhørsforhold ... det er gennemført ulideligt og elendigt hver eneste gang

I øvrigt ser jeg ikke et problem i at kommentatorer har et favorithold, så længe de formår at balancere det. Morten Bruun er tydelig United fan, men han er derfor også yderst kompetent til at påpege de udfordringer klubben har, ikke bare på banen, men også som klub. Det er i min optik ikke ensidigt negativt at kommentatorer har favoritklubber. For eksperter er det jo reglen snarere end undtagelsen da de ofte har historik med visse klubber. Det medfører ofte en indsigt der er givende for seeren.

Helt enig, og Jan Mølby er en af dem, der passer fint ind i den beskrivelse. Han lefler ikke for LFC-fans, men siger kort og kontant hvad han mener om klubbens gøren og laden, også så man som LFC-fan indimellem sgu bliver lidt irriteret på ham.

En ting jeg ikke kommer til at savne ved værge

Dansk spiller laver en dårlig eller upræcis aflevering, så er det altid medspilleren der tæmmer skidt eller står og sover

Tæmmer en dansk spiller skidt eller står og sover, så er det altid aflevering der er dårlig

Udenlandske klubkampe mad danske spillere, skal der hele tiden siges navnet på den danske spiller. Så er det lige gyldigt om spilleren er på banen eller i truppen for den sags skyld.

Farvel til dig Werge og held og lykke - ser frem til lidt mere fodbold og lidt mindre Danmark

Jeg kunne rigtig godt lide Carsten Werge til de største kampe. Der kunne han ligesom en bruger også er inde på, virkelig formå at sætte stemningen og være klar på den "store scene"

Men når en kommentator kommenterer så mange kampe som Carsten Werge har gjort, så kan det godt blive for ensformnigt og et job han kørte på rutinen. Han vil altid stå for mig som noget nostalgisk, idet han har været på så længe, men han er heller ikke uerstattelig for at sige det pænt. Held og lykke fremover.

Werge og NCF er de bedste kommentatorer på Viasat. Ikke perfekte, men de bedste.

Desværre virker mange af kommentatorer som om, at de bliver betalt efter hvor meget de taler. Samtidig er den fokus, som der i mange år har været i onside studiet, på negative emner og kontroversielle overskrifter spredt sig til kommentatorerne. Alt for ofte bliver der fokuseret på fejl eller at kampen er langsom eller mangler underholdning.

Grunden til, at en fodboldkamp bliver langsom er oftest at et hold ønsker det og gør det godt. Fokuser dog på at det defensive hold gør et fantastisk stykke arbejde i stedet for at holde lange taler om hvor dårligt det andet hold gør det. Ingen gider hører på en der bare brokker sig, det er ihvertfald ikke et godt produkt.

Hvis kommentatorer går ind til en kamp med forventning om konstante chancer og mål, så skulle de kommentere håndbold. Fodbold er et spil med få mål og chancer sammenlignet med længden af kampen.