Snak

Alle - også city-fans - ved at der er svindlet. Men når man holder med klubben, er man ligeglad. Måske skulle man overveje, om man er fan af klubben, hvis navn for altid er ødelagt, eller resultaterne. I sidste fald kunne man vel vælge andre klubber.

Har været på reddit og læse lidt om det.

Så CAS erkender i konklusionen at der er nogle worrisome informationer. Men der er intet bevis for at det er fundet sted.

For eksempel er der nogle email korrenspendanser hvor man planlægger overførsel af equity fra Ethihad til Man City.
At man planlægger noget er ikke nok til at bevise at man udføre planen.
Så det er desværre ikke nok til at bevise at det faktisk er fundet sted.

Og de steder hvor man kan bevise de har gjort noget ulovligt er time-barred så det er sket før 13/14 sæsonen. Det bliver time-barred efter 5år.

Selvom Man City ikke blev kendt skyldig, så har det ihvertfald ødelagt deres ry som fodboldklub og det kan måske være en straf i sig selv.

Viser bare hvor korrupt fodbold egentligt er, at City altid slipper med en bøde og en løftet pegefinger, da de bestikker alt og alle, for at de fortsat kan snyde sig til, ikke at være den taberklub som de tydeligvis er :)

Viser desuden også hvor ubrugeligt financial fair play reglerne er da man ikke kan bevise at ejeren overfører penge i skjul gennem sponsorindtægter.

Den eneste måde man kan stoppe det på er at lave maksbeløb en klub må modtage i sponsorater.

En Sheikh kan overføre £100m til et selvskab som fx Ethihad og selvskabet kan derefter give £100m i sponsorindtægter til Sheikhens klub og det kan ikke trackes.
Og da Man Citys ejer er en Royal person og basically kan gøre alt i sit eget land er der ikke noget at stille op. I andre lande vil dette trick være umuligt da landet vil beskatte overførelserne. Men ordet skat (tax) og alle andre love eksisterer ikke for de royale personer i de Arabiske Emirater.

Nu er det så Man City der er det sorte får. Men de er ikke det eneste hold.

Hvis dit hold er eget af en Royal fra Qatar, Emiraterne, Saudi Arabien, Bahrein osv. og klubberne får milliard sponsorater af a virksomheder fra de lande. Så foregår der sgu nok noget shady.

De Newcastle fans der er herinde sidder sgu nok og holder vejret.

Selvom Man City ikke blev kendt skyldig, så har det ihvertfald ødelagt deres ry som fodboldklub og det kan måske være en straf i sig selv.

Det er de sandsynligvis helt og aldeles ligeglade med.

Når

Selvom Man City ikke blev kendt skyldig, så har det ihvertfald ødelagt deres ry som fodboldklub og det kan måske være en straf i sig selv.

Det er svært at få ødelagt et ry, man aldrig rigtig har haft.

Præcis hvad Geddar skriver.

Som Cityfan kan man selvfølgelig være ligeglad, men der er bestemt ikke tale om en frifindelse. Derimod reddes man af en benhård bevisbyrderegel som gør, at UEFA trods åbenlyse indikationer på snyd, ikke kan <i>bevise</i> hævet over rimelig tvivl, at den omtalte snyd har fundet sted.

Enhver med lidt logisk forståelse indser hurtigt, at en sådan bevisbyrde reelt er umulig at løfte, så længe snyderen ikke samarbejder med UEFA, og de nødvendige oplysninger derfor ikke kommer frem. Dette er netop tilfældet i denne sag.

Dem med de fine jakkesæt og millioner gør hvad de vil, det er bare en anden måde end vi historiens store mænd har gjort før, for at få deres vilje og magt..

Alle der skal blive ved med at græde over det her, burde måske sætte sig ind i sagen. Hele balladen startede ved at Der Spiegel offentliggøre 7/5.000.000 dokumenter fra City. Disse er der endda fiflet med.
Af denne grund alene reagere UEFA.
Dog lejer UEFA både anklager, efterforsker og dommer i sagen, hvorfor City ikke havde lyst til at indgå samarbejde. Det og meget mere kan læses i nedenstående artikel.

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/ffp-cas-mancity-verdict-cooperation-18688496