Det Matic gør er vel til rødt kort. Det er vel underordnet hvad der er foregået forinden, selvom jeg håber der kommer et efterspil på Barnes tackling.
Snak
Chelsea appellerer Matic' udvisning
man 23. feb 2015
Chelsea har valgt at appellere den udvisning, som midtbanespilleren Nemanja Matic fik i lørdagens kamp mod Burnley.
Læs hele nyheden her
Læs hele nyheden her
man 23. feb 2015
det der handler jo KUN om at være på tværs! Selvfølgelig skal Matic have rødt og selvfølgelig burde Barnes have ditto. Utroligt at udvalget nu skal sidde og tage stilling til sådan et rødt kort.
Gunners - Victoria Concordia Crescit
man 23. feb 2015
Det røde kort var helt på sin plads. Det er selvfølgelig ikke iorden, at skubbe en modspille omkuld uanset han lige har lavet en hjernedød stempling.
Jeg tror egentlig heller ikke Chelsea forventer at få det store du af appellen. Det handler nok mere om at holde fokus på episoden, nu hvor Barnes sindssyge stempling lader til at være gået over i glemslen hos FA og de fleste medier.
Da Costa trådte på Can, der stod FA klar med en sigtelse dagen efter, men der er intet sket mht. Barnes benbrækker stempling endnu. Det er altså virkelig skidt.
Jeg tror egentlig heller ikke Chelsea forventer at få det store du af appellen. Det handler nok mere om at holde fokus på episoden, nu hvor Barnes sindssyge stempling lader til at være gået over i glemslen hos FA og de fleste medier.
Da Costa trådte på Can, der stod FA klar med en sigtelse dagen efter, men der er intet sket mht. Barnes benbrækker stempling endnu. Det er altså virkelig skidt.
man 23. feb 2015
Ej det er for plat at appellerer efter sådan en forseelse... Det bør give en ekstra karantænedag hvis appellen afvises, for at komme den slags håbløse appeller til livs.
Det er jo en klokkeklar udvisning. Uanset om dommeren burde have udvist den anden spiller tidligere eller ej. Matic skal have 3 dages karantæne for et direkte rødt. Længere er den ikke.
Det er jo en klokkeklar udvisning. Uanset om dommeren burde have udvist den anden spiller tidligere eller ej. Matic skal have 3 dages karantæne for et direkte rødt. Længere er den ikke.
[b]Stolt Scouser Skibonit[/b]
Sympatiserer med Hibernian FC, UD Las Palmas, BVB Dortmund
SIK 3-2 VFF: https://youtu.be/Gv2PsXr2j2A
Redigeretman 23. feb 2015
https://www.youtube.com/…Ov6lf9vozQI
Siger ikke at Matic ikke skal have rødt, men kan ikke se den store forskel på hans skub og det skub Vertonghen gav Noble igår. Vel og mærke uden at få kort af nogen art.
Siger ikke at Matic ikke skal have rødt, men kan ikke se den store forskel på hans skub og det skub Vertonghen gav Noble igår. Vel og mærke uden at få kort af nogen art.
Chelsea's 5-0 win over Everton is "best ever Premier League performance": John Motson
Jeg var der, og ja, De tog overlegenhed til en nyt niveau.
man 23. feb 2015
Jeg forstår heller ikke appellen. Det røde kort på sin plads.
Måske skulle FA i stedet give Barnes et par dage for den benbrækkertackling. Atkinson kan umuligt have set den, når han intet dømte.
Måske skulle FA i stedet give Barnes et par dage for den benbrækkertackling. Atkinson kan umuligt have set den, når han intet dømte.
man 23. feb 2015
Vertonghen synes jeg er et gult kort, uden tvivl. Matic er væsentlig hårdere, da han kommer løbende over 3 meter KUN for at overfalde Barnes.
Gunners - Victoria Concordia Crescit
man 23. feb 2015
Matic skal have rødt. Men er der ikke noget om, at indtil de tager stilling til det er han spilbar, dvs han evt kan spille mod Spurs?
Spanien: Real
Danmark: FCK
England: Spurs