Snak

Mere indhold efter annoncen
@Liverbyrd

Nej, den kollektive straf til England skyldtes, at der i flere år forud OGSÅ havde været problemer med hooligans, bl.a. West Ham hooligans i Spanien i starten af 80´erne, men også andre. Den berømte dråbe var til gengæld Heysel, hvor jeg tror at man skal være påpasselig med at give andre fans skylden. Er der nogen formildende omstændighed så er det den at Heysel aldrig nogen sinde burde have været godkendt til at lægge bane til sådan en high-risk kamp. Stadion var faldefærdigt, bedst eksemplificeret ved den mur som kollapsede ned over Juve-supporterne, uanset at der stod Liverpool tilhængere og maste på, på den anden side. Derudover var der flere steder store huller i hegnene så der var ikke styr på, hvem og hvor mange der blev lukket ind på stadion. Så selv om fingeren pegede på Liverpools "fans" så kan det ikke undre, at UEFA havde travlt med at vaske deres hænder i denne sag.

Samtidig skal man ikke være blind for, at andre ligaer var trætte af Englands sportslige dominans i de Europæiske klubturneringer. Der var således pres på for at få gennemtrumfet en karantæne gældende alle engelske klubber - uanset at de ikke havde en tidligere "criminal record". Det ramte bl.a. Norwich City, der aldrig havde været i Europa tidligere, og to gange mellem 1985 og 1990 altså heller ikke fik muligheden (den fik de først i 1993-94 sæsonen).
Brøndby, Portsmouth, Fiorentina
Chelseas trup i går kostede knap tre milliarder mere end Liverpools. Måske også deraf kritikken.
YNWA
Det her er generelt hvad Everton-fans forbinder med “Always …. “

Altså episoder der er samlet op over 6-7 årtier. Det her er generelt, hvad fans af Liverpool forbinder med “bitter Blues”. Men ok, hvis jeg hørte til i den blå ende af Liverpool, ville jeg nok også være en mere end almindeligt bitter 😛
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
“ Altså episoder der er samlet op over 6-7 årtier. “

Hjælp mig lige her. Hvad er 6-7 årtier siden?
Acheron3
Jeg er ked af at jeg fik skrevet noget, som jeg ikke kan finde kilden på.
Du har fuldstændigt ret i at det var politisk.
Den engelske liga var blevet for dominerende.
Jeg har sat link ind i min tidligere kommentar, der tydeligt viser at det var politisk endda fra Thatchers side.
Anede ikke det om west ham og man u, eller gjorde jeg?
I Guardian artiklen står der:
In 1986 about 150 fans of West Ham and Manchester United brawled on a cross-Channel ferry
Beklager at jeg huskede forkert. Måske har jeg i tidens løb fået blandet flere sager sammen til en.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige undskyld. Jeg er et slet menneske. Undskyld.
Annonce