Snak

Så længe vi scorer flere mål end de andre, går det nok. Martinez skal nok hjælpe Chelsea, han er helt vidunderlig god. Noget helt andet end Sanchez må man bare erkende. Nu er Caisedo skadet, det er altså også en del af historien, derfor kunne Arsenal dominere i går. Kampbilledet havde været anderledes hvis Caisedo var med hos Chelsea.
Rogers viste lige igen at han er årets bedste køb. Og de bitre Arsenal-fans der sang til ham, kommer til at fortryde det. Smalt nedelag, kunne have gået begge veje. Synes dommeren hjalp Arsenal rigtig meget. De var heldige.
Hvor mange mål og assist tror I at Rogers/Palmer ender med til sidst? Det kan blive rigtig stort, nogle tal man aldrig har set før, sikke en duo!

Det er godt nok et stretch at kalde sejren heldig. Fra i kommer foran til Ødegaard scorer til 2-1 har i vel reelt set kun skuddet på stolpen mens vi har 4-5 kvalificerede chancer. For ikke at snakke om det manglende første gule til Palmer der forhindrer havertz i en 1-1. En nul-tolerancelinje kunne så også have givet rødt til Gabriel så lad os sige de går ud med hinanden, synes dommeren var fin.
Når man ikke lukker kampene kan tingene dog gå galt og i det lys er vi ganske rigtigt heldige med at estevao ikke får sendt bolden længere over i siden af målet, men følte vi var tættere på 3-1 end på 2-2 i anden halvleg.
Etmålsswjren repræsenterer dog kampbilledet meget godt, os som dominerende men kan ikke score jer som meget tæt på fremragende kynisme

Det er lidt biased det du skriver - ved dog ikke om du er Chelsea fan eller ej. Både Palmer og Rogers var rimelig usynlige i går, det var Chelsea generelt i min optik. Caicedo havde gjort en forskel, men det er tydeligt at Arsenal er et sammentømret hold, som ja, slipper afsted med at lave et par grimme ting på de rigtige tidspunkter (fx. ved Rice-Rogers situationen). Dog stadig klasseforskel på de to mandskaber. Defensivt var Chelsea på hælene hele kampen - igen. Havertz, Gabriel og Ødegaard var den store forskel på de to mandskaber.

Arsenal var heldige ?? og dommeren på vores side ? Så er mandagen skudt i gang.

Jeg synes sejren var fuldt fortjent til Arsenal og det var tydeligt at de havde et gear mere end os.
Heldigvis skal Chelsea ikke spille om mesterskabet i år, det handler først og fremmest om at blive stabile.
I selve kampen, er der ingen tvivl om at Chelsea mangel på midtbanespillere gav Arsenal det fornødne overtag. Men det er jo ikke Arsenals skyld, at Chelsea ikke får handlet korrekt på denne plads.
Der var situationer der kunne være gået begge veje i kampen, men overordnet dømmede dommeren en fin kamp. Arsenal vandt fortjent, men lad os se om Chelsea ikke er blevet lidt mere sammen tømret, når vi skal mødes igen til Februar.
Som manchester United , Liverpool og Tottenham er startet, vil det være en kærkommen begivenhed for ligaen, hvis Chelsea kan melde sig ind i toppen igen.

Jeg accepterer skam nederlaget. Arsenal er et bedre sted end Chelsea er, endnu.
Og jo, jeg synes der var klart rødt til Gabriel.
Fint mål af Rogers, på en svær udebane. Mener ikke kun kampen i går, men på sigt, der vil det vise sig at Rogers og Palmer er den giftigste duo i England. 2 kæmpe talenter.

Arsenal var heldige ?? og dommeren på vores side ? Så er mandagen skudt i gang.

Ja - Arsenal var heldige i 2 situationer der kunne have været ret så kampafgørende - Og begge situationer er nogle dommeren, eller VAR skulle have været over.

Gabriel kunne ret beset være blevet smidt ud for sit spark i hovedet på Martinez - Han er ikke i nærheden af, at ramme bolden..

Bliver der i virkeligheden begået et frispark på Rogers inden Arsenals scoring til 2-1? Det er i hvert fald ikke normalt i fodbold, at du decideret løfter og smider din modstander.. Kan ikke lige se hvad Rogers gør i situationen, som skulle kunne forsvare Konsa?

Det var en rigtig fed fodboldkamp - Og den kunne sagtens have endt 2-2..

Faktisk forstår jeg ikke man kan mene den var tættere på 3-1..