Snak

Man bliver SÅ træt. Der findes 2 køn og resten er diagnoser.

George Carlin ramte den meget godt som alt tid, da han sagde "Political correctness is facism pretending to be manners". Han var i øvrigt selv venstreorienteret, men generelt samfundskritisk. Han så allerede dengang på sproget hvilken vej vinden blæste. Nazisterne brændte bøger af mens de politisk korrekte i dag vælter statuer. Der er aldrig kommet noget godt ud af at tvinge politisk korrekte holdninger ned over folk, det er denne her tråd et meget godt eksempel på.

Man bliver SÅ træt. Der findes 2 køn og resten er diagnoser.

Jeg er meget uenig. Jeg kender to forstandige mennesker som har valgt at skifte køn, det er ikke noget de bare lige gør. Det kræver hormonbehandling og alt muligt andet, og de har min dybeste respekt.

Imponerende så mange Nationen brugere der har fundet vej til Bolds forum.

“Der findes 2 køn, resten er diagnoser”🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

De burde sgu have regnbue farver på hele tiden for rigtigt at pisse jer af.

Det er simpelthen for wierd med alle de falske køn og sexualiteter. Fred være med det, men hold det for jer selv og lad mig nyde sporten..

Det her er jo et fint eksempel på en person det har brug for mere oplysning. Det var også for weird med homoseksuelle for 70 år siden. Så tævede vi dem bare. Randomnominator brillierer naturligvis også med sin tilstedeværelse om at han som et normalt menneske bare vil se fodbold. Så kan de “andre” mennesker altså lukke røven om, hvorfor det er vigtigt med oplysning.

Der er så mange udtalelser fra folk, som sikkert synes det helt uskyldige udtalelser, men som helt grundlæggende beviser hvorfor disse oplysningskampagner er så vigtige. John Fashanu følte sig nødsaget til at tage sit eget liv fordi han var en homoseksuel fodboldspiller. Men jeg er sikker på at i “normale” mennesker egentlig ville have været pisse ligeglade med hans problemer, og egentlig bare gerne ville se noget bold, og så kunne han altså lukke røven og tage sig sammen.

Ingen tvinger jer til at deltage, og kampen starter og slutter på samme tid, og i kan råbe og skrige som i har lyst og nyde kampen. Hvad er det der ødelægger jeres oplevelse ved sådanne kampagner?

Jeres retorik indikerer, at i føler jer hævet over alle disse “forskellige køn”. Man kan kun krydse fingre for, at i ikke på et tidspunkt får et “unormalt” barn eller på anden vis får sådanne “irritationsmomententer” ind på livet.

Denne tråd viser tydeligt hvorfor vi har brug for endnu mere fokus på dette område. Så længe væsner som jer, tænker og endda skriver som i gør, må og skal vi andre kæmpe imod jeres had til jeres medmennesker.

Vi andre er ligeglade med, at du er til mænd, Brian. Vi forstår bare ikke behovet for konstant at fortælle os det. Nå, men du skal alligevel have god bedring.

God bedring? Altså fordi det er en sygdom at være homoseksuel? Lever du i 1950 eller hvad? Shit din familie må have det hårdt.

Jeg er hverken til mænd eller har behov for at fortælle det. Til gengæld vil jeg gerne kæmpe en kamp for at alle skal være lige og have ret til basale menneskerettigheder.

Du har til gengæld behov for at vise hvor macho du er samt udstille dit rabiate menneskesyn ved enhver given lejlighed.

Uanset hvad ville jeg sgu hellere røvpules end at være i relation til dig.

Ja som andre er inde på, så kan man jo bare læse kommentarsporet igennem og ud fra dette er det jo ret tydeligt at der er brug for at sætte fokus på problemet.

Hvis det kan ødelægge ens fodboldoplevelse at spillerene spiller med regnbuesnørrebånd og anførerbind, så vidner det jo alt om hvad man ønsker at fokusere på og dermed bekender man jo indirekte kulør.

Og argumentet med at skille politik og sport fra hinanden er jo lidt malplaceret. Her er der fokus på almindelige menneskerettigheder og ikke politik.
Og lige præcis i fodbold er der jo desværre en tendens at udtryk omkring LGBT+ personer bliver brugt som skældsord og udskamning under kampene hos nogle fans.

At man kan have så meget negativ fokus på en andens persons identitsfølelse eller seksualitet vidner jo om man selv mangler lidt indhold i livet. Kom nu videre, når jeres forargelse aftager og diskriminering af denne del af befolkningen ikke forekommer længere, så slipper i også for at se på regnbuerne som åbenbart pisser jer af.

I TV-serien Matador, der er over 40 år gammel, er der et ægtepar, hvis´ søn er homoseksuel og det fuldstændig klare budskab i den TV-serie er, at det er helt ok at være homo. Faktisk er det nærmest "sygt" (jeg tror, det var det ord, der blev brugt) ikke at acceptere det.
Matador repræsenterer om noget den gennemsnitlige danske mainstream-selvopfattelse, så hvis vi tager det som målestok, har den herskende diskurs siden ca. 1980 (dvs. det, man kan tillade sig at sige i fjernsynet) været, at "it´s ok to be gay".
Og det er det da. 100% Ingen tvivl. Det er helt sikkert også ok at være TG+, selvom jeg ikke er helt sikker på, hvad det betyder. Noget med lilla hår og hormoner. Well, hvorfor ikke. Jeg kan ikke se, hvordan det skulle kunne genere mig.
Det, der kan undre, måske endda genere mig en smule er, at det, som flertallet, og jeg selv, i al stilfærdighed har gået rundt og ment i snart 45 år, nu bliver italesat i samtlige massemedier og med støtte af kæmpemæssige globale firmaer som noget fuldkommen nyt og revolutionerende. Og det bliver gjort på en meget konfrontationssøgende måde, og præsenteret som om der er tale om en kamp mod magtfulde undertrykkere. De magtfulde undertrykkere er tilsyneladende bl.a.: Bonderøve, dumme perkere, kristne fundamentalister, langsomme i opfattelsen, klaphatte, Putin-elskere, bodega-stamgæster, fascister og de er formentlig også kødædende racister, der ryger 40 smøger om dagen. Der er altså ikke tale om personer, der typisk sidder på de tunge bestyrelsesposter i erhvervslivet. Det er heller ikke den slags folk, der er skolelærere, sagsbehandlere på kommunen, kreative webdesignere, privatkunderådgivere, journalister eller medlemmer af Folketinget.
Det er underklassen, der italesættes som fjenden og undertrykkeren, dvs. man angriber folk, der nærmest pr. definition er ude af stand til at forsvare sig med ord. Jeg ved ikke hvorfor, men sådan er det. Måske er det for at give pæne, almindelige, fornuftige mennesker (som mig) mulighed for omkostningsfrit at udtale sig nedladende, opdragende og aggressivt i sikker forvisning om, at man er på den rigtige side af historien?
Tænk, hvis det var omvendt?
Og LGBT+ er ikke pr. definition venstreorienteret. Venstreorientering er en idé om, at de fleste væsentlige problemer i samfundet kan løses ved hjælp af en politisk styring af de økonomiske ressourcer. Årsagen til, at man forbinder venstrefløjen med LGBT+ er, at det var her, bøsser og lesbiske fandt størst forståelse dengang (altså før Matador) hvor almindelige pæne mennesker i al stilfærdighed mente, at bøsser enten burde styre sig eller også spærres inde på en anstalt. Og lesbiske blev diskret ignoreret.
It´s ok to be gay. Now get back to work.

Fodbold skal være et sted hvor der er plads til alle, også dem som ikke støtter regnbuebevægelsen af f.eks. religiøse årsager.
Så der skal være plads til homofobisk affald og fascistiske leflere, men der skal ikke være plads til, at man render rundt i en regnbuetrøje?

Fodbold skal have plads til alle, inklusiv bøsser, biseksuelle, metro-typer, ikke-binære, og hvad vi ellers kan finde fra rodekassen. Lige pt er vi i en situation, hvor ca nul aktive spillere tør komme ud af skabet, uagtet at ca 10% af befolkningen er homoseksuelle. Det holder ikke.

Som sagt, så længe der er affald, der tuder over regnbuefarver, så er der et problem, og så er det nødvendigt at fortsætte med det her pjat.