Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Selvfølgelig lægger vægten i fortolkningen. Det er lettere håbløst kun af begrænse det til de skrevne ord, og ikke fange den underliggende betydning.

Når der andetsteds forklares, at markmusen hører sammen med markmusen og storken med storken, så handler det heller ikke om dyreracer, vel?
https://kortlink.dk/sudv
Men det kan du Deportivo, og det er du i din gode ret til, ligesom jeg har ret til at have en anden opfattelse.

Absolut. Det kan du tro jeg kan.
Og Tusind tak for det og selvfølgelig har du det.

Jeg undrer mig imidlertid over du udtaler dig i en racismedebat uden at have forstået hvad begrebet dækker over i 2024 😀
Sangen er ikke racistisk. Der nævnes, at størstedelen af de franske landsholdsspillere har oprindelse i Afrika, hvilket er faktuelt korrekt.

Der er snarere en del brugere i kommentarsporet, der generaliserer alle argentinere på baggrund af én spiller, der synger en tåbelig sang. Her kan der tales om racisme. Temmelig ironisk, men jeg er i tvivl, om de overhovedet selv kan spotte hykleriet.
Sangteksten siger at de er fra afrikanske lande… MEN (der dannes en kontrast, som er en fordom) der står i deres dokumenter(pas) at de er franske… Altså antydes det at de ikke er rigtigt franske… men lur mig om ikke de her spillere er født og opvokset i Frankrig og dermed er der jo ingen grund til at kalde dem afrikanere, der knalder trans-personer (hvilket igen bliver udstillet som noget negativt)… Jeg synes det er ret søgt ar forsøge ar sige ar det her blot er en sang der stiller spørgsmålstegn ved at Frankrig engang har hentet/fået folk ind fra afrikanske lande… men det kan da naturligvis godt dejes til en hyldest til Angola og Nigeria fordi de to landes bidrag til Frankrigs landshold jo er den eneste grund til at de nåede finalen… 🤨
Tak Deportivo 👍 - fint skrevet - jeg forsøger - og understreger forsøger - måske at se det mere juridisk, når der bliver truet med en sag.

Kan godt se at udviklingen i Verden de sidste 15-20 år har gjort flere sårbare af den ene eller anden grund. Min tese er, at finanskrisen gjorde, at der skulle klages over alt og alle for at forsøge at redde sit eget skind, og at man derfor har lagt en menneskelig stil, hvor man glemmer “pytknappen”.

Yderligere har jeg hørt fra mine egne børn og deres venner, der endnu ikke helt har forladt skolesystemer, at det fyger med grimme bemærkninger til elevers meninger i stedet for argumentation - det er ikke sundt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spændende udtalelse fra Mølbat - så bliver det vist ikke mere generaliseret….

Pudsigt at det kommer fra netop dig, der ikke har bestilt andet end at generalisere alle englændere ud fra laveste fællesnævner de sidste par dage. Du er helt væk.
Selvfølgelig lægger vægten i fortolkningen.


Når det er op til den enkelte at fortolke tekster som man vil, så er det sku også tåbeligt kun at lægge vægt på hvordan man selv synes det skal tolkes.
moderator
Sådan man man jo så afskrive alle sociale konstruktioner.

Der lader til at være enormt mange, der fanger samme fortolkning, så kunne det mon så være tilfældet, at det er betydningen fra afsenderne man faktisk har fanget?

Alternativt kunne det da være interessant at høre hvorfor de argentinske spillere euforisk tilstand skulle synge som de gjorde, hvis meningen blot var at kunne med en faktuel geografisk ophav, uden onde tanker bag.
https://kortlink.dk/sudv
Selvfølgelig er den racistisk når sangen hævder at de ikke er franskmænd fordi deres forældre eller bedsteforældre er fra et andet land. Her er tale om personer med fransk statsborgerskab, som identificerer sig som franskmænd, og så kommer sådan en flok idioter og håner det.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Har Nationen overtager Bold.dk? 😂
Annonce