Snak

Mere indhold efter annoncen

Chelsea-handel rykker nærmere: Dortmund frigiver Gittens

man 30. jun 09:10

Jamie Gittens har fået lov til at snakke med en anden klub, siger Dortmunds sportsdirektør, Sebastian Kehl.  



Læs hele nyheden her
Vanvittig pris for Gittens.
Men engelske klubber har ødelagt fodbold for længe siden. Er de dumme nok til at betale den pris, så fred være med det.

Focus på Ardon Jashari nu, så man kan redde den midtbane.
PSG ødelagde markedet, da de inden for en meget kort periode lagde først 1.4 milliarder for neymar og så staks efter 1.7 for Mbappe. Før det så var Ronaldo den dyrest handlede for 850mio og på det tidspunkt var han den bedste i verden (i alt fald i top2, over hvem man spørger). Da PSG så vælger at næsten doble verdensrekorden, samt sprænge den igen lige efter, jamen, så viste de verdensklubber, at man sagtens kunne presse flere penge ud af klubberne.
Engelske klubber har mange penge, men verdensrekorderne bliver gang på gang sprunget andet steds
England - Chelsea FC Danmark - AGF Spanien - Atletico Madrid
Engelske klubber har mange penge, men verdensrekorderne bliver gang på gang sprunget andet steds


Det handler om ejerskabsmodellen. Om klubber/virksomheden ligger i Frankrig eller England er vel lige gyldigt. Ejerne er enten i gang med at profitmaksimere/gamble på transfermarkedet, eller også bruger de klubben som en dyr væddeløbshest.

De tyske og portugisiske klubber (som faktisk har medlemmer) er derfor mindre toneangivende i den negative udvikling. Der er en del "nedfald" fra de store transfer-købere til sælgerne (f.eks. Dortmund, Sporting, Benfica). Dortmund agerer helt sikkert ud fra, at deres spillere sælges pissedyrt. F.eks. har klubben så godt som ingen kontinuitet i truppen.

Ville egentlig være fint at få belyst noget mere af, hvordan Dortmund agerer pga. de her transfers... der er langt fra dagene med Aubameyang og Reus i Batman-kostumer. Selvom Auba blev solgt til sidst, så oplevede jeg en klub, hvor spillerne var der i mange flere sæsoner... men det er måske forkert?
elsker lange, reflekterede og informative indlæg i bold.dk-forummet
@Kosmiske.maane2

Engelske klubber gjorde det længe før PSG. Ikke mange Top-klubber var/er ejet af englændere. Glemmer aldrig da Fulham lå i championsship og tilbød Lucas Barrios en årsløn på 6 millioner euro. I Dortmund var det ikke engang det halve.


@ Sevillarrealbetisredbull


Der findes ikke spillere som Reus længere. Man har altid vidst at Auba ville væk pga løn. Det var bare spørgsmål om tid og man havde også en mundtlig aftale med ham.
At spillere nu om dage bruger tyske klubber som springbræt er ikke overraskende. Man kan også se på de kontrakter de laver. De indfører klausuler i samtlige kontrakter næsten. Det gør ondt som fan at klubben ikke vil få den succes man ønsker. Men når en spiller vil væk, så skal de her muligheder ( Gittens ) bare udnyttes.

Lidt om Chelsea ejeren og Tuchel. Ejeren krævede at Tuchel spillede 4-4-3 :) Det siger lidt om udenlandske ejere og fodbold viden.

Hvis talentet kan forløses tror jeg han kan blive top 3-5 på positionen i verden. Han har nogle helt vanvittige spidskompetencer. Forstår godt Chelsea tager chancen. Og så har de endda købt endnu en kant med et endnu større talent i Estevao.
Annonce