Snak

Virkelig ikke en spiller jeg ser det store lys i. Sidste sæson havde han nogle få okay kampe, men langt det meste var jævnt. I år er han blever slået af pinden af både sancho og Bruun larsen. Hans niveau er for lavt til dortmund, og jeg tvivler meget kraftigt på at han bliver nogen gevinst for chelsea.

Rip Pulisic´s karriere. Skifter til de unge spilleres kirkegård.

Ja, hvis Chelsea får 15 pct. af salget af de officielle adidas-chelsea-trøjer (og ikke fx landsholdstrøjen), hvis Pulisic-trøjerne sælges til en værdi svarende til 600 kr., og hvis der sælges små 800.000 af dem på baggrund af skiftet, så tjener Chelsea pengene hjem igen.

15% af 600 kr = 90 kr. 90*800.000 = 72.000.000?

Min udregning (hvis prisen er de 478.000.000 kr), siger 5.311.112 trøjer før prisen er hentet hjem igen. Hvilket ikke gør det nemmere..

Er det kun Bayern som kan være med lønmæssigt, siden PL kan gå på rov i BL?

PL har da altid gået på rov i BL. Derudover er det selvfølgelig klart at kun Bayern i Tyskland kan hente spillere i Dortmund, når vi snakker handler af denne kaliber.

I øvrigt så har Bayern længe været en favorit til at hente netop Pulisic og det at de har trukket følehornene til sig bør være en bekymring for Chelsea. Bayern må simpelthen have vurderet at han ikke er pengene værd og det selvom de har proklameret at de skal ud og bruge penge på nye spillere, hvor kanterne tilmed må siges at have stor prioritet med en Robben og Ribery, der er godt og vel pensionsmodne. Andre klubber som Atletico, Liverpool, Arsenal og sågar en kort overgang de helt store med Real og PSG i spidsen har været meldt interesseret og den interesse ser nu også ud til at være helt død-

Som det ser ud nu, så er Pulisic vel lidt en lottokupon og på den baggrund er det endnu et rigtig godt salg af Dortmund, mens Chelsea skal håbe at potentialet holder og investeringen indløses med noget hårdt arbejde på træningsbanen. Bundniveauet skal i hvert fald hæves markant, ligesom der skal arbejdes på spidskompetencerne. Han mangler en del mand-mand.

Allllt for høj pris, med tanke på hans kontrakt udløb, hans situation i Dortmund og at han bliver lejet tilbage.
300 havde været en god handel for Chelsea
350 ville være en fair handel.

Med det sagt så er jeg fan af ham, og håber og tror på han kommer til at være god for Chelsea. Forhåbentligt var det ikke de penge der skulle bruges på en CF.

"Allllt for høj pris, med tanke på hans kontrakt udløb, hans situation i Dortmund og at han bliver lejet tilbage."

Skal vi nu ikke lige se ham an? Før man snakker om prisen?

@disco quinn
???
Så man kan ikke vurdere prisen udfra hans præsentationer i Dortmund eller hvad? Du giver ingen mening?

"Så man kan ikke vurdere prisen udfra hans præsentationer i Dortmund eller hvad? Du giver ingen mening?"

Jo, det kan du da sagtens. Men en alt for høj pris, for en spiller som endnu ikke har spillet en eneste kamp for Chelsea?

Jeg havde nok bare taget den lidt mere med ro, men du skal da være velkommen til at skyde ham ned.

slettet ...

Så man kan ikke vurdere prisen udfra hans præsentationer i Dortmund eller hvad? Du giver ingen mening?

Han opfordrer sådan set bare til at du ikke dømmer ham på forhånd. Hvad han har helt ret i. Jeg og mange andre synes fx det var en umanerligt høj pris Everton betalte for Richarlison, men indtil videre han har sgu gjort det rigtig godt selvom han havde et skidt forår hos Watford.