Snak

Mere indhold efter annoncen
Dejligt at Barcas boldflyttende hylehoveder røg ud, hold op hvor er jeg dog træt af dem, og kommentatorene der er ved at få udløsning hver gang Messi har bolden.
Sjovt med alle de indlæg om boldflytteri der ikke fører til noget, Barca skabte, hvad, 5-6 store chancer udover de to mål og et brændt straffespark over de to kampe og de er ude af turneringen på grund af manglende effektivitet på de chancer, ikke fordi den spillestil der har gjort at de har domineret europæisk fodbold de seneste tre år ikke virker - de skabte rigeligt til at vinde sikkert, den kunne have været lukket inden returkampen hvis de ikke havde været så imponerende uskarpe.

Hov, jeg kom til at svare på tankeløst vrøvl i en Barcatråd, der røg nytårsforsættet.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Chelsea gjorde det der skal til for at slå Barca. Man skal slå kampen ihjel og stå dybt. Der er ingen hold der kan slå Barca ved at spille deres eget spil.

Det overrasker mig at Barca INTET modtræk havde til Chelseas spil, da det efterhånden er hverdag at modstanderne ikke vil fremad og det var helt forventet at Chelsea ville stå med 11 mnd i eget felt.

Hvor var de overlap der skulle til, for at komme ordentligt igennem fløjene?

Barca mangler ganske enkelt alternativer når modstanderen trækker pindsvine-kortet.

Jeg har iøvrigt svært ved at forstå hvorfor Valdez skal stå så langt ude af målet ved 1-2 målet - Ramires ville aldrig kunne sparke den i kassen hvis han var blevet stående inde. Det var flot sparket men en gave fra Valdez at give ham den mulighed.
Aldrig før har man været så glad for en Chelsea sejr!!..

Men hvad sker der for Barca.. de får det hele serveret på et sølvfad med udvisning og staffespark, alligevel formår de ikke at vinde!! FANTASTISK!

Hvis Madrid kan komme videre i aften, hvilket bliver svært - så er den titel så godt som hjemme, med de karantæner Chelsea også har modtaget igår..

Tak til Chelsea
Tillykke til Chelsea. Jeg husker tydeligt følelsen efter sådan en kamp i 2010. Det er forfærdeligt mens det står på, men bagefter er det verdens bedste følelse :-).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bliver den kedeligste finale nogensinde... 10 Chelseaspillere i eget felt mens CR og Co triller bolden rundt i 90 minutter og ender med en boldbesiddelse på 97%... Det her er det største nederlag for fodbolden siden Grækenland vandt EM. Men hold nu kæft hvor må Barca være det mest ineffektive hold i fodboldens historie....

Det eneste formildende der er ved denne tragiske situation er vel at Chelsea ikke kan være så heldige 3 kampe i streg - og slet ikke mod RM som de formentlig vil møde i finalen...
Fan af: Mig selv siden 1967 Min Kone siden 2000 Mine børn siden 1996 Hørmested siden 1979 Amarone siden 1986 Kurt Thorsen siden 1989 Klaus Riskjær siden 1991
Forstår ikke hvad der menes med "en sejr for fodbolden"? IMO står barcelona for besnærende overlap, trekanter, frispilninger spil mellem stillestående forsvarsspillere og det er fantastisk at se på. Chelsea spiller pindsvindebold og er kyniske i deres afslutninger og deres forsvar. Er det "fodbold" at forsvare sig? Jeg mener det er omvendt, at fodbolden tabte.
Nuvel, barca kunne pludselig (i overtal) ikke lave afgørende frispilninger og overlaps; skyldes bl.a. at chelsea stod så defensivt og blot forsvarede sig. IMO forsvarede chelsea sig klogt, men uheldigt for barca, at de ikke scorede. IMO røg verdens bedste klub ud og i finalen kommer en klub, som ikke kan score i almindelig spilletid.
Tottenham Hotspur siden 1978 (den argentinske forbindelse) Ingen er større end holdet. Come On You Spurs
Chelsea spillede deres chance til UG. Blot ærgerligt med alle deres karantæner.

Måske Barcelona lærer at blive mere direkte i stedet for alt det ligegyldig boldflytteri.
Jeg kan nu heller ikke lade vær, med at fryde mig lidt. Myten om at spansk foldbold er væsentligt bedre end engelsk, må da være forstummet for en stund, hvis Barca ikke en gang, kan slå nummer 5 i PL. Barca er simpelthen for ineffektive. Det ser flot ud, men det fører ikke rigtigt til det store i øjeblikket. Man må i den grad tage hatten af for Roberto De Matteo...
Man United...
Er det kun mig der ser det sådan eller skulle Drogba have haft et gult kort for "hands" lige før han blev skiftet ud? Jeg mener han greb efter bolden og ramte den, men dommeren gav fordel og gav ikke efterfølgende Drogba den advarsel der var på sin plads, så han ikke kunne være med i finalen...
Annonce