Snak

Nogen der ved hvilke konsekvenser det kan have? Er det bare en latterlig bøde som normalt?

Hvilke sanktioner mener du, der burde være inspil da?

Skønt med god tænding og spillerne er oppe og køre. Måske ikke helt på højde, som oprørerne i tiden med Rada og Mourinho, men der var noget af det i weekenden.

Måske de klubber gør noget godt for "klimaet" ? :)

Det er sgu for blødt et reglement hvis de straffer med mere end bøder

Hvad er det helt præcist man ønsker af sanktioner, for at spillerne protesterer? De har jo altså ikke samme muligheder for at gennemse og gense de bitte små detaljer, som fører til straffesparket og udvisningen.

Selvfølgelig er de tændte, men der var ikke nogen der gik langt over stregen. De brokkede sig og de brokkede sig for meget, det skal naturligvis have konsekvenser, men selvfølgelig skal det ikke være andet end en bødestraf..

No-superman.
Man kan ikke beskylde VAR for, at have set specielt Liverpools vej, langt fra.
Jeg er ikke Liverpool mand, men nogle af de mål de har fået annulleret for offside har da været helt hen er hegnet.

Kan man så sigte fa og VAR rummet for at være røde svin de sidste mange år?

Hvad har Manchester United gjort dig?

Jeg fandt det nu heller ikke vildt over grænsen. Der blev uddelt advarsler og fair nok. Kampens vigtighed, tidspunktet, dommen og resultatet heraf (altså udligningen), så skal der være plads til, at adrenalinen koger.

Fint nok, hvis man siger, at det koster en bøde, men al anden snak derudover er jo bare nonsens. Dommeren havde jo mulighed for, at straffe det, han fandt over grænsen i situationen.

Brok til/over dommeren bør bare medføre gult og derefter rødt, langt mere konsekvent. Det der teatralske pjat som især Chelsea har gjort i mange år skal bare ud.

Der blev uddelt én advarsel under "tumulten"

Mendys advarsel blev givet for at sparke bolden væk efter Salahs scoring på straffesparket.. Vildere er det heller ikke.