Snak

Ja, man kan nemt forstå Matic´ reaktion.

Ja, Chelsea har helt klart en sag med, at dommerne i flere gange har kostet Chelsea point og generelt været mod dem.

Men lad os nu komme videre. To dages karantæne til Matic er vel fair nok. Det er bare utroligt, at Barnes slipper.

Mon ikke han står i den uofficielle bog til næste gang de mødes (selvom der potentielt kan gå lang tid).

Forventeligt er FA en flok vatnisser som sidder bag mahogni skrivebordet og spiller Meyer om diverse hændelser - mandag/tirsdag må være dagene hvor de korrupte gamle mænd sidder med erotisk optur hver eneste uge i FA domicilet.

Så bliver det dårligt mere korrupt. Føj!

Til trådens første kommentar: Selvfølgelig har dommerne ikke generelt været imod Chelsea. Det er sludder og tuderi at påstå det.

Med tanke på Mark Halsey´s udtalelser om episoden og Howard Webb´s beskrivelse om, hvordan den slags forseelser skal takseres (skub på kroppen) kan jeg ikke forstå, at de fastholder karantænen.

Jeg forstår slet ikke, at I synes, at Barnes skal straffes for den her. I første omgang så det forfærdeligt ud og der jo ingen tvivl om, at det kunne have gået utrolig galt - det er jo nær et brækket ben. Når alt kommer til alt, så afleverer Barnes jo bolden i løb? Det er jo helt tydeligt et rent uheld og uden nogle intentioner fra ham, at han rammer Matic efterfølgende. Når du afleverer bolden, mens du løber, så vil du automatisk lande på den fod, som du afleverer bolden med. I dette uheldige tilfælde lander foden på Matic´ ben. Det gør forfærdeligt ondt, er meget farligt, men det er jo et tydeligt uheld. Derfor er det svært for mig at se, hvorfor Barnes så absolut skulle have været vist ud her.


Videoen: http://gfycat.com/EvenLoathsomeHound

Dejlig at FA viser lidt empati for Matic i situationen og helt rigtigt nedsætter karantænen. Selvom den kan kunnde have været nedsat mere, kan vi dog ikke bede om mere, da det trods alt er FA og da Matic trods alt helt korrekt fik det røde kort.

En lille sejr. Det er dog vildt, at Barnes slipper ustraffet. Det er præcis den slags tacklinger man ser i de fleste benbrækker-videoer på youtube.

Det er jo helt tydeligt et rent uheld

Du har lige været et mulehår fra at brække benet på en modspiller ved et ufatteligt uheld. Bolden er nu trillet ud til indkast og spillet er stoppet. Hvad gør du?

A) Du går hen til spilleren, som du næsten sendte ud resten af sæsonen, og siger undskyld og det var jeg sgu ked af.

B) Du vender dig ligegyldigt om og går væk fra episoden.

Hvad gjorde Barnes i den situation?

Jeg er Chelsea-fan, men forsøger at forholde mig neutralt i denne sag! så no hate, tak.

Jeg anser det som værende ganske rimeligt at matic får 2 dage i skyggen for det han lavede der. et skub til en spiller med fuldt overlæg, det siger det hele. Det er en klar dumhed, og hold fast hvor må han slå sig selv i hovedet efterfølgende, når han smider 2 point væk og samtidig smider en kamp på wembley ud i vasken! utilgiveligt i mine øjne....

når det så er sagt, så er det da komplet hjernedødt at Barnes ikke får karantæne på den tackling!? Det er da helt klart værre end Diego Costas mod Liverpool? FA er ved at tabe deres troværdighed i mine øjne...

@Black Spider

Korrekt. Reaktion fra Barnes indikerer noget andet, men han har ingen chance for at stoppe den bevægelse, som han foretager sig. Det fremgår tydeligt af videoens 2. replay.