Snak

Sindssyg overskrift. Chelsea var længder bedre end United. Tydeligt at se at det er en frustreret United tilhænger som har skrevet denne artikel.

Jeg synes, at United vat bedst.

United klart bedst. Chelsea har desværre fået en god målmand. Og så skal OGS starte med de bedste og ikke først skifte dem ind senere. James især må have spillet sin sidste betydende kamp.

For satan Mendy er god! Silva og ham ligner det vi manglede.

@andersen

@RobertTheRobber
United mest tilfredse med 0-0?! Hvad fanden ævler du om? Bevares, Chelsea skulle have haft straffe, men udover det havde United samtlige chancer der var i kampen. Der kan ikke herske nogen tvivl om, at Chelsea kan være mest tilfredse med uafgjort målt ud fra spil og chancer.

Kan du læse?

Jeg synes det var en meget lige kamp. Chelsea Kim ud med mere defensivt udgangspunkt end I tidligere kampe og burde have haft et straffe. Det var ikke sådan at United vadede I chancer, de fleste som jeg lige husker det er skud udenfor feltet.

Robert -
det danske sprog kan være en svær størrelse .. +1

Thy: fire skud på mål imod Chelseas ene. Rashford især havde et par store chancer, men også kredit til Chelsea´s målmand.

TheUnitedWay, men var de fleste (alle) ikke udenfor/på kanten af feltet under en form for pres? Matas og Rashfords var. Jeg siger det ikke for at tage noget fra jer, men der er unægteligt en forskel på et skud inde I feltet og et skud udenfor, I den forstand at målmanden har mere reaktionstid og derfor skal der I de fleste tilfælde en afslutning af højere kvalitet til for at score

Der er kæmpe straffe.. hvis der ikke er straffe der er der aldrig straffe. Kom nu også de kun lidt farvede United fans.. sæt nu spillet højest.;)