Snak

@Geddar
Afleveret i den samme tråd som du gav skammekrog for - samme dag (bare lidt tidligere 😜)

Og nej - vi bliver ikke enige … du synes som andre turneringen er ligegyldig, jeg synes som andre det modsatte. Så når det ene statement fremføres kommer det andet som en naturlig reaktion- udfordringen er nok bare at artiklerne alene gennem overskrifterne får den gruppering du er en del af til at reagere først

Men hey - det er jo et frit land og alt det der

Så man må kun blande sig i en debat hvis man bakker op, eller har positive indslag.?

Det virker håbløst at man ikke må komme med kritik af en turnering, uden det pr. Automatik fra din side af bliver skudt ned fordi "ens egen klub ikke deltager".

Mener du seriøst at der ikke er grobund for en debat, hvor folk rent faktisk kan have et skeptisk syn på den turnering? Det kunne være Saudi/PIF involvering Der gjorde folk havde en mening. Kunne også være tidspunktet på sæsonen. Slitagen på spillerne.

Jeg syntes nu personligt at der er mange ting ved den turnering der kan diskuteres, og med rette. Kan ikke se hvorfor alle partout skal syntes den er så fremragende. Og syntes man ikke lige det samme som dig, så er det fordi ens eget hold ikke er med.

Berker
Det mener jeg absolut også der er plads til - men det kunne være rart at langt de fleste ytringer der afleveres handler om ligegyldighed, plat, træningsturnering, ikke sportslig, b-hold og lignende.

Synes du det er en debat værdig?
Hvis Arsenal vandt turnering ville jeg hade det som pesten fordi jeg skulle høre på Arsenal fans der var overstadige og glade - det er jo sådan fodbold mekanismerne er indrettet

Men derfra og til at kalde turneringen latterlig og ligegyldig er der dælme et stykke vej

Men igen - kan du finde udsagn som disser CHL formatet fordi Chelsea ikke har været med fra min side - så kom gerne med dem

Der skal nok være seriøse deltagere i debatten også, men at påstå, at der slet ikke er nogen i hylekoret, der bare hyler lidt med, fordi deres hold ikke er med i klubben, det er vist også en anelse dovent.

Men jeg vil da godt komme de kritiske røster i møde. Jeg er helt enig i, at PSGs nylige CL titel er lige en anelse mindre værd, end den kunne have været, hvis Chelsea havde været med i turneringen.

Vores CWC titel kunne også have været lidt bedre, hvis det kun havde været de objektivt bedste hold, vi skulle spille imod. Men hvis det havde været tilfældet, så ville det jo bare have været en komprimeret udgave af Champions League, og hvad er formålet så?

Skal vi så også til at snakke VM for landshold ned, fordi en række virkeligt ringe lande fra Asien er med, når nu vi alle ved, at de bedste landshold er en håndfuld eller to fra Europa + Argentina og Brasilien?

Skal man kritisere CWC, og det må man for min skyld hjertens gerne, så tænker jeg mere, at fokus bør være afviklingen og prioriteringen. Frem for at være årets fodboldmæssige højdepunkt, så er det en underlig turnering, der æder en måned af sommerferien. Den afholdes i et fodboldmæssigt u-land i et vejr som ikke tilsiger fodbold på højeste niveau, med dommere som ikke altid virker helt klar på at dømme på det her niveau.

Og det pause-cirkus i finalen? Hvad pokker var det og hvorfor varede det så længe? Det er jo lige før, man bliver en anelse flov over at have deltaget i en kamp, der omgav noget så håbløst dårlig "underholdning". Det er jo lige før, Lara Trump kunne have hapset en mikrofon, hoppet op på scenen og skræppet løs sammen med dem, uden at det ville blive værre. Føj!

Dertil virker økonomien i turneringen ret utiltalende. Frem for at være bæredygtigt, så er det jo bare kunstigt finansieret fra Saudistan. At fejre en fed fest finansieret af Salman har sådan en træls eftersmag.

Men hvis man omvendt skal forsvare turneringen bare en lille smule, så virker spillerne i den grad til at have købt ind på den. Hverken PSG eller Chelsea havde spillere, der bare spillede venskabskamp. Kig på Luis Enrique. Lignede han en træner, der lige havde tabt en venskabskamp?

CWC er selvfølgelig ikke et trofæ med stolte traditioner, men alle de større deltagende hold ville i den grad gerne vinde den. Der var ikke nogen, der bare stemplede ud fordi de skulle på sommerferie.

Og vi er da også blevet lidt klogere efter CWC. Brasser-hold kan faktisk spille lige op imod europæiske. Fluminense endte sammen med Real Madrid på en delt tredjeplads ved VM, i en turnering som Barca, Liverpool, Arsenal ikke formåede at kvalificere sig til.

@BS

Jeg opponerer skam ikke imod, at der også findes unuancerede kritikere, der ikke bringer substans til debatten. Jeg opponerer mod at kritikken kun skubbe bestå af dét, og fans af klubber der ikke er med.

Altså udover de brune kuverter fra Saudi så lortet løber rundt, elendig afholdelse med afbrydelser hele tiden, spillere der er tvunget til at være der hvor andre holder ferie, ikke den store publikumssucces da folk har sjovere ting at lave i denne tid, halvdelen af kampene er decideret uinteressante grundet den store niveauforskel, leflen for Trump fra Infantino (hvor Trump samtidig sikrede sig pokalen og midtpunktet i overrækkelse og nu er han vel også verdensmester😀) etc. etc.

Man kan jo blive ved i forhold til det her freakshow, så nu venter vi bare på hvad der var så fantastisk ved turneringen udover Infantinos luftkasteller?

Så byder i endelig på banen😀

Og den med.at det er fordi at man ikke deltager, så lad mig vende den om. Indtil videre virker det som om at det primært er Chelsea fans der virker begejstrede for Infantino Cup😀

@BS

Ikke formåede at kvalificerer sig til. Kom nu ned fra den pedistal😀

Man kan jo blive ved i forhold til det her freakshow, så nu venter vi bare på hvad der var så fantastisk ved turneringen udover Infantinos luftkasteller?

Ja du understreger med al tydelighed bitterheden gennem dine mange nedladende indlæg

What ever makes you tick

Real wise

Hvis man vil diskutere berettigelsen, så fair nok - men det handler mere fra den side om at anvende ordvalg som ligegyldig, latterlig, tåbelig, ødelæggende og lignende - hvilket igen kun er kommet fra dem der ikke har hold med … så bliver det noget ensporet og absolut ikke en debat

Jeg holder med Real Madrid, og har gjort det siden 90´erne. Jeg har ike set 1 sekund af denne tåbelige turnering.

Bold26xxxx
Det er forståeligt og naturligvis dit valg - Jeg kender også brugere som ikke ser alle deres holds kampe eller pre season, det er jo et personligt valg man træffer.