Snak

... og Chelseas udlejningscirkus fortsætter...

Cirkus? Forklar lige hvad der er cirkus ved det

Mon ikke der henvises til, at Chelsea altid har 30-40 spillere på udlån.

Et crazy faktum. Især fordi Chelseas setup omkring udlejning udefra ofte ser ud til at handle mere om penge end udvikling.

I dette tilfælde er der dog ikke tale om en eller anden random akademi spiller. Chelsea betalte næsten 200 mill kr. for Rahman i 2015 og den investering ønsker man selvfølgelig at beskytte.

Rahman var tiltænkt en plads i truppen(på sigt sikkert som erstatning for en aldrende Ivanovic) og spillede 10-15 kampe for klubben, men brød aldrig for alvor igennem. På de efterfølgende udlån har han ikke imponeret sønderligt og været en del skadet, så i dag vil ingen betale en seriøs transfersum for ham.

Derfor forlængede CFC også hans kontrakt i 2019, selvom Rahman sansynligvis ikke har nogen fremtid på førsteholdet. Det fælles mål ligner en succesfuld udlejning, som kunne gøre ham til et interesant salgsobjekt. På den måde kunne Chelsea få noget af deres investering retur og Rahman kunne finde et permanent ophold på højst mulige niveau.

De er en gave at have i FM. Efter 1 sæson. Kan du sælge pisset og tjene boksen ;)

Det er næsten sødt det der. Ivanovic var højre back, samt CB. Baba er venstre back.

Fodbold handler om penge.. Og de tjener kassen på at købe, udleje og sælge. De har næsten brugt 2 millarder denne sæson- penge de har tjent på salg de sidste 2-3 sæsoner.

Han kommer aldrig i nærheden af en startopstilling hos Chelsea. Købt til overpris. Kunne dårlig nok komme på holdet hos Reims.

Det er næsten sødt det der. Ivanovic var højre back, samt CB. Baba er venstre back.

Tænkte ikke en længere forklaring var nødvendig, men uddyber gerne for dig min ven.

Ivanovic starter 15/16 sæsonen på højre back, mens Azpilicueta(en naturlig højre back) endnu en gang må spille ude af position som venstre back.

Ivanovic har, ligesom John Terry, toppet sin karriere og Chelsea står overfor nogle kæmpe defensive udskiftninger. Azpilicueta er den indlysende arvetager i højresiden, som han også overtager i løbet af sæsonen. Klubben skal derfor brug en erstatning på venstre back, hvor Baba minsandten slutter 15/16 sæsonen.

Håber kabalen gav mening. Det er tilladt at tænke lidt dybere.

Fx skriver du også, at "fodbold handler om penge"... Men ingen klubber er tilfredse, så længe de tjener penge - heller ikke Chelsea. Det er alle trænerfyringerne vist et godt eksempel på.

(Professionel) fodbold handler om at vinde og det vil Chelsea. En kæmpe faktor i den forbindelse er rigtignok penge og da klubben hverken har den største fanskare eller stadion, så man kan ikke klandre Abramovich i at tænke på alternativt ift. indtægter.

I praksis er det dog absurd med alle de udlejninger og alt for ofte skabes profitten for klubber, agenter og investorer på bekostning af udvikling hos spillere, de mindre klubber, landshold osv.