Snak

@LurenDrejer

Skulle alle de test have overset så voldsomme hjerteproblemer?
På 1 år har han pludselig fået arvelig sygdom spm 24 årig der tvinger til karrierestop.

Der er ikke nogen eller noget som tvinger ham til at stoppe, det er ham selv der har taget beslutningen på baggrund af råd fra lægen. De har IKKE tvunget ham til at stoppe. Ergo er det heller ikke utænkeligt at man har kendt til det tidligere, ligesom det heller ikke er utænkeligt at det er blevet værre..

Hvis man betaler hundrede millioner for spillere, gennemfører de så ikke lidt mere end de basale ting du nævner?

Jeg ved det ikke, men der ville da være vanvittigt at udføre basale test for en mand man betaler flere hundrede millioner for.
Lidt af et sats må man sige.

Jeg svarer ikke mere, det stikker helt af for jer pludselig herinde.

Jeg er sur på teknologien og det her desværre sker, føler med den unge mand..

SLUT HERFRA

Det var ikke møntet på dig, men de andre i tråden.

Som jeg skriver så kan man ikke teste for alle sygdomme ved et basis lægetjek.

Skal man tjekke specifikt for fx arvelige hjertesygdomme skal man udredes på specialiseret niveau hos kardiolog og evt klinisk genetisk. Det er en helt anden diskussion, om alle skal testes meget mere udførligt eller ej. Jo mere man tester for alt, jo flere falsk positive...

Det er slet ikke så simpelt som du tror.

I denne tid ville det da være helt normalt at antage, at i hvertfald en del af Inters spillere menstruerer. Derfor det store forbrug af tamponer.

Jeg beklager min misforståelse af teknologien folkens, jeg var “skråsikker” på vi var længere i vores tid..

Havde en forståelse af spillerne gennemgik kliniske screeninger og intet slap forbi, men man kan heldigvis blive klogere :-)

Havde en forståelse af spillerne gennemgik kliniske screeninger og intet slap forbi, men man kan heldigvis blive klogere :-)

Som en anden skriver er det ekstremt omfattende undersøgelser der skal til, som løber over flere dage, og fx er koronar angiografi et invasiv indgreb (med dertil hørende pause fra træning) hvor du tilmed udsættes for stråling af +50 røntgen fotografier. Derfor vælger man meget sjældent at foretage den slags, medmindre man har bestyrket mistanke om at noget er galt. Sandsynligheden for at du skader mere ved at foretage den slags undersøgelser er langt større end at du rent faktisk finder noget bekymrende. Du vil endvidere skulle monitoreres og undersøges kontinuerligt - fx en gang i kvartalet, for at det giver mening.

En lille kuriøs detalje er, at undersøgelser viser at folk der lader sig teste ofte, fx helbredsundersøgelser, har hyppigere forekomst af sygdomstilfælde, som de netop testes for. Det kan der være mange årsager til, men der er en grund til, at mange læger fraråder helbredsundersøgelser, fordi der simpelthen er så forsvindende lille sandsynlighed for, at finde noget alarmerende, mens stress og bekymringsniveauet og sygdomsangst stiger uforholdsvistmæssigt meget.

Endelig en på Bold, der ved, hvad han snakker om. Tak!

Soccerjedi skrev det. Giver det mening, lurendrejer?

Trist for ham. Men man kan da 100% forstå at helbredet kommer i første række.
Held og lykke til ham.
Sgu sørgeligt at læse alle jeres indlæg om vaccine, dårlige læger og jeg ved ikke hvad!