Snak

Mere indhold efter annoncen
Du skal lære noget, det har din hjerne brug for. Du virker ikke særlig dannet som menneske endnu. Du er sikkert ikke så gammel og din hjerne er ikke helt på niveau endnu. Du kan stadig nå det


Apropos dannelse...
Jeg afviser din og videnskab.dks teori om at det skyldes coronavirus. Da man i så fald havde set samme tal i 2020. Det har jeg allerede svaret dig på.


Hverken mediet eller jeg har nogen teori. Der er heller ikke nogen som påstår at hjerteproblemer skyldes coronavirus generelt set. Artiklen skriver helt nøgternt at forskere har fundet ud af at myocarditis kan være en bivirkning af både vaccinen og coronavirussen. Det sker dog yderst sjældent.
Hvad jeg ikke forstå er hvorfor du udelukker virussen i din teori om hvad der forårsager alle hjerteproblemerne.
Har du i øvrigt tal fra 2020 og 2021?

Læg dertil at videnskab.dk er statens talerør og finansieret af skattekroner primært, så de skriver ikke Corona kritiske artikler. Læg dertil deres score på Trustpilot https://dk.trustpilot.com/review/www.videnskab.dk


Har du evidens for at det er statens talerør?
De fleste medier er statsstøttet og de fleste medier skriver kritisk om staten. Så du mener ikke at staten ønsker coronakritiske artikler. Hvorfor ikke? Hvad er coronakritiske artikler egentlig? Henviser artiklen ikke netop til artikler der støtter din sag.
Det virker ærlig talt som en stor konspirationstanke du har gang i.

Du mener ikke at Videnskab er troværdig selvom de henviser til forskningsartikler og du henviser i din argumentation til Trustpilot som er en side hvor alle kan skrive hvad de har lyst til og føre en specifik agenda imod virksomheder. Jeg ser en tydelig tendens i de negative anmeldelser. Hvad med dig?

Jeg vil påstå at de bringer en masse vås, nogle gode artikler. Men vil ikke stole på dem hvad angår Corona og vacciner.


Hvad stoler du så på?

Jeg satser på vaccinen, da den blev indført i start 2021 og vi lige siden har set en stor stigning af ellers raske mænd få hjerteanfald. Det giver god mening for mig


Det vil sige at du allerede har lavet en konklusion og nu prøver at finde bevis for det. Hvis du vil være kritisk tænkende så er det bedste at holde alle teorier åbne indtil der er nok belæg for en given teori.
Diskussion fremfor konklusion
Du skal lære noget, det har din hjerne brug for. Du virker ikke særlig dannet som menneske endnu. Du er sikkert ikke så gammel og din hjerne er ikke helt på niveau endnu. Du kan stadig nå det


Så er der sgu også breaking news til hjerneforskning, der ellers har vist at man lærer bedst i de tidlige år af ens liv. Det viser sig faktisk at man gør det på trods af at ens hjerne ikke er helt på niveau.

Men det er egentlig sjovt at du pure afviser at undersøge en tese du bliver præsenteret for, men samtidig gør grin med andre, der afviser din tese "uden at lære noget". Hele pointen med Merkur i retrograd tesen var primært at vise du er mindst lige så lidt opsøgende som du beskylder andre for at være. Du har draget dine konklusioner og er ikke interesseret i andre forklaringer. Og så var det selvfølgelig også sjovt at tage pis på dig ;)
We know what we are
Det er et spørgsmål, der har naget mig i over to år nu, og jeg har stadig ikke fundet frem til et svar: er det simpelt fravær af intellekt og enhver evne til at sætte mere end tre tanker sammen, der gør, at man kan få sig selv til at komme med så hjernelamme "konklusioner", som tilfældet har været i denne tråd? Eller er det blot en ekstrem sult efter opmærksomhed?

Hvis det er det første, så er det jo lige så relevant at spørge om, hvordan det kan blive tilfældet for et voksent menneske, der rent faktisk har gennemført ti år i den danske folkeskole. Men det er det jo nok heller ikke.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
moderator
@MisterTottenham

Brug lige en uge på at finde ud af hvordan du kan bidrage mere konstruktivt herinde.
https://kortlink.dk/sudv
Det er vaccinen der var skyld i denne. Det er jo logik at det er vaccinen der er skyld i alle disse hjerteanfald og blodpropper
Hvis man vil dykke lidt mere ned i hvor mange atleter der er faldet om med hjerteproblemer siden man begyndte at vaccinere
https://globalcovidsummit.org/vaccine-injured/-1024-athlete-cardiac-arrests-serious-issues-666-dead-after-covid-shot
Annonce